"Рудольф Баландин "Убийство Михаила Лермонтова" (ЧиП N 02/97)" - читать интересную книгу автора

искусственная концепция о Наталье Мартыновой и пропавших письмах (якобы
Лермонтов вскрывал и читал чужие письма. - Р. Б.), игнорирование важнейших
биографических моментов жизни Н. С. Мартынова указывают на то, что истинная
подоплека истории дуэли скрывалась... Все эти данные подчеркивают участие в
этой дуэли других сил, для которых Мартынов оказался удобным орудием
исполнения".
Кстати вспомнить тут жандармского подполковника А. Н. Кушинникова,
введенного в следственную комиссию. Он осуществлял по заданию А. X.
Бенкендорфа секретный политический надзор за офицерами на Кавказских
Минеральных Водах и оказывал воздействие на свидетелей дуэли с целью
получения непротиворечивых показаний. Но, несмотря на это, секундант князь
Васильчиков в разное время по-разному описывал ход поединка. В одном случае
он утверждал, что Лермонтов не успел выстрелить, а в другом, что выстрел
был произведен в воздух.
Предательское убийство из укрытия можно было поручить какому-либо
"кавказцу" под благовидным предлогом. Пуля, выпущенная из винтовки, могла
бы пробить тело насквозь, тогда как у дуэльного пистолета убойная сила
значительно слабей.
Но почему же тогда секунданты не услышали этого выстрела? Среди них был
давний друг и родственник Михаила Юрьевича А. А. Столыпин (Монго), в
честности которого нет оснований сомневаться. (Как писал один из его
современников: "Изумительная по красоте внешняя оболочка была достойна его
души и сердца".)
Впрочем, он мог быть обманут мнимым выстрелом Лермонтова. (Не по этой ли
причине расходятся мнения свидетелей о том, выстрелил или нет Михаил
Юрьевич?) Кроме того, можно было предположить, что прозвучало эхо, столь
характерное для горной местности. Преступный сговор очевидцев
представляется невероятным еще и потому, что в таком случае разумнее всего
было бы сослаться на какого-то злоумышленника или охотника, поразившего из
винтовки Лермонтова.
Итак, есть веские основания полагать, что права была молва, о которой
упомянул, в частности, в письме от 22 августа 1841 года А. Елагин: "Все
говорят, что это убийство, а не дуэль..."
И все-таки. Все-таки все не так просто и ясно.


ГЕНИЙ И ЗЛОДЕЙСТВО

Прерванная цитата имеет продолжение. "Лермонтов выстрелил в воздух, -
писал Елагин, - а Мартынов подошел и убил его" Московский почт-директор А.
Я. Булгаков примерно то же написал в дневнике: "Удивительно, что секунданты
допустили Мартынова совершить его зверский поступок. Он поступил против
всех правил чести и благородства и справедливости... Мартынов поступил как
убийца". Давая свое описание поединка, он утверждал: "Надлежало начинать
Лермонтову, он выстрелил на воздух, желая кончить глупую эту ссору
дружелюбно".
Оставим версию о тайном стрелке-убийце как возможную, но маловероятную.
Если опираться на сведения, которые представляются правдивыми (в отличие от
тех, которые писались под воздействием жандарма Кушинникова или имели цель
обелить свидетелей дуэли), то вырисовывается такая картина.