"Рудольф Константинович Баландин. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие" - читать интересную книгу автора

нет ничего особенного. В сущности, волевые усилия свойственны даже
высшим животным.


Подходя вплотную к доказательствам первостепенного значения для
человека научных знаний, ученый обычно подчеркивал в общем-то не
главные особенности (общеобязательность, доказуемость и т. п.). Почему
не всегда отмечал практическое значение науки? Почему очень редко
упоминал о геологической роли техники, благодаря которой идет
перестройка биосферы? Возможно, он слишком любил научное творчество,
любил познавать природу, любил в науке поиски истины, полет мысли... Он
относился к ней примерно так же, как талантливый мастер к своему
искусству.


Такая точка зрения на науку вполне оправданна. Только в геологической
деятельности наиболее ярко и мощно проявляется простая, прозаическая,
обыденная сущность науки. Наука помогает производству. Она порождает
новую технику. А производство, техника, как мы знаем, непосредственно
и властно изменяет природу.


Научная мысль, научное мировоззрение не рождаются как прислужницы
техники, приносящие практическую пользу человеку. Ньютон стремился
постичь механику мира совсем не для того, чтобы построить хороший
самокат. Эйнштейн вывел свою знаменитейшую формулу, показывающую
взаимосвязь массы и энергии, вовсе не для того, чтобы спроектировать
термоядерный реактор или сверхмощную бомбу.


Вернадский выдвинул свои биогеохимические принципы, не предполагая,
будто они тотчас помогут повысить продуктивность сельского хозяйства.


И все-таки сотнями тайных и явных путей теория проникает в
практику. Пусть не сразу, порой через десятки, сотни лет, пусть неявно
или даже косвенно, теоретические достижения обогащают человечество,
делают его более разумным, знающим, а следовательно, умелым. Рано или
поздно то знание реализуется в виде технических систем, технологий,
новых форм организации труда. Верны слова Л. Больцмана: ничего нет
практичнее хорошей теории.


Именно практичность научных теорий, научных знаний, как мне кажется,
придает им особое значение, выделяя из ряда других форм духовной жизни.


Научное достижение можно в подавляющем большинстве случаев использовать
в деле, на практике. Конечно, искусство тоже способно несколько
повысить производительность труда. Да, но силой искусства не