"Рудольф Константинович Баландин. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие" - читать интересную книгу автора


Подобные казусы не часты, а вот так называемые изобретения велосипедов
происходят постоянно. Хорошее знание истории гарантирует от бесполезной
траты времени - своего и чужого.


Итак, прошлое науки сохраняется в ней самой, составляет ее основу,
служит почвой, на которой расцветают (или вянут) современные идеи.


Ученому необходимо хорошо знать историю своей отрасли знания. Такой
вывод вполне естественно следует из разбора взглядов Вернадского на
историю науки. Но вывод этот все-таки не объясняет до конца глубокий
интерес ученого к истории наук, очень далеких от его непосредственных
исследований.


Например, говоря о проблеме времени и пространства в геологии, а
точнее в области жизни, биосфере, он упоминает о трудах Ньютона. Это
понятно. Но, упомянув теорию тяготения Ньютона, Вернадский не
ограничился этим. Он отметил, что на научные взгляды Ньютона повлиял
интерес великого физика к теологии (науке о религии) и его вера в
святое писание, а значит - в конец света. Далее Вернадский напоминает,
что Ньютон не удовлетворялся своей гипотезой о действии всемирного
тяготения на расстоянии "как бы мгновенно". "Сохранились указания,
однако, - продолжает Вернадский, - что Ньютон искал объяснения
мгновенного действия тяготения в развитии идей Фотье дю Дюийе (1664-1753),
швейцарского ученого, объяснявшего тяготение давлением мелких
двигающихся частиц, заполняющих Космос".


Вспомним современную гипотезу гравитонов - частиц, "ответственных"
за тяготение. Пожалуй, Дюийе первым высказал предположение о
существовании гравитонов; но многие ли физики знают об этом? Конечно,
современные представления о частицах существенно отличаются от прежних,
господствовавших до нашего века. И все-таки идея гравитонов уходит
далеко в прошлое... Да, но зачем об этом писать не в истории физики,
а в книге по геохимии?


Или - другой пример. Вернадский кратко прослеживает путь иаучной
мысли от "пустого" пространства Ньютона к всемирному эфиру и
дальше - к пространству-времени Эйнштейна, сделав такую оговорку:
"Идея о физическом пространстве-времени не принадлежит Эйнштейну,
а развивалась много раньше и имеет длинную историю. Корни ее идут
в XVIII в.; научный, не философский вывод, был, мне кажется, впервые
сделан венгерским математиком М. Паладием (1859-1924) в Будапеште".


Может показаться, что ученый демонстрирует свою эрудицию - и