"Владимир Ажажа. НЛО - новые подходы (статья)" - читать интересную книгу автораный бред"/;
органические поражения ЦНС - 80 человек /церебральный ате- росклероз, последствия травмы головы с потерей сознания и т.п./; циклотимия - /маниакальная фаза/ - 2 человека. В этих случаях больным была предложена альтернативная по- мощь /особенно, если речь шла о защите от отрицательного влияния космических сил/: терапия психотропными препаратами и их сочета- ниями. Более половины обследованных проявили готовность продол- жать контакты с врачом и принимать лекарства /иногородние!/. То есть, эта часть контактантов и работа с ними может рассматрива- ться как альтернативный вариант, уфологический вариант психонев- рологического диспансера. Сама по себе гуманная цель, это позво- ляет больным не обращаться к официальным психиатрам с вытекающими отсюда для них возможными последствиями. Психологические особенности контактантов усредненный про- филь личности контактантов, полученный с помощью психологических тестовых методик, характеризуется: склонностью контактантов к фо- рмированию своеобразных, необычных концепций, суждений, умозаклю- чений, носящих сверхценный характер и мало поддающихся коррекции, в сочетании с нарушением социальной адаптации, импульсивностью, взрывчатостью. Замкнутость, избирательная общительность этих лю- дей причудливо и парадоксально сочетаются с демонстративностью, щими формальный характер и лишенных адекватной эмоциональной ок- раски и глубины. Высокая способность к абстрагированию сочетается у этих лиц с эмоциональной выразительностью, пессимистической оценкой перспективы. Богатое творческое воображение,субъективизм, стремление следовать за своими мыслями, куда бы они их ни заводи- ли. В целом для группы контактантов высокий социальный и волевой контроль поведения, дисциплина эмоций и общего поведения, прояв- ление заботы о своей социальной репутации и реноме. Анализируя полученные результаты, хотелось бы предостеречь от всевозможной дискредитации уфологических исследований группой больных людей,на которых нередко ссылаются наши средства массовой информации, некритично используя их, в том числе и бредовые выс- казывания. Это серьезные вопросы этики. Представляется продолжить научно-исследовательскую работу по медико-психологическим аспек- там уфологии, особенно, в отношении лиц, где речь не идет о кли- нических случаях душевных заболеваний, /особенно же далеко зашед- ших/, сосредоточив научное исследование на здоровых или лицах с пограничными функциональными расстройствами. Представляется, что полученные результаты нецелесообразно, особенно в их клинической части, публиковать в научно-популярных изданиях. |
|
|