"Владимир Авинский. Астросоциологические представления и реальность (об НЛО)" - читать интересную книгу автора

идет не о фантастических жанрах, но о сугубо реалистических произведениях
современных авторов. Мысли о внеземных цивилизациях то включаются в ткань
художественного произведения, то составляют его основу. Авторы надеются
таким путем раскрыть новую, неизвестную грань проявлений интеллекта,
эмоций, характера человека. В искусстве наблюдается "...переход к
космическому "видению" мира. Эта космизация (или, точнее, геокосмизация)
эстетического отображения - характерная черта эры космоса", - пишет А. Д.
Урсул, анализируя влияние освоения космоса на этические и эстетические
аспекты мировоззрения и деятельности людей.
Влияние астросоциологических представлений на науку проявляется пока в
слабых формах. По оценке того же А. Д. Урсула, астросоциологические вопросы
ныне в незначительных масштабах разрабатываются примерно лишь одним
процентом научных дисциплин.
Наряду с отрицанием возможности визита инопланетян в виду вычисленной
маловероятности такого события формируется конструктивный подход к проблеме
контакта, опирающийся, правда, пока лишь на одни аргументы. В последние
годы происходит становление научной методологии и стратегии поиска
внеземных цивилизаций, разрабатываются философские аспекты этой проблемы. В
недрах таких дисциплин, как философия, астросоциология, экзобиология,
радиоастрономия, усиливается поляризация взглядов.по вопросам космогонии,
происхождения человека, палеоконтакта, природы аномальных феноменов типа
НЛО. Радиоастрономическим поиском "разумных" сигналов в далеком космосе
проблема не исчерпывается.
Например, и "Программе исследований по проблеме связи с внеземными
цивилизациями" АН СССР теоретически допускается возможность появления
инопланетных зондов в околоземном космической пространстве, рекомендуется
методика поиска таких быстроперемещающихся объектов с помощью средств
радиолокации и космической связи. Прямым следствием астросоциологических
представлений является образование научных обществ, таких как международное
"Общество древних астронавтов", "Общество по изучению космических явлений"
(Швейцария), секция и общественная научно-исследовательская лаборатория
"Ближний поиск внеземяых цивилизаций с помощью средств радиоэлектроники"
научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А. С.
Попова. Предпринимаются попытки перетолкования уникальных памятников
прошлого, например, мегалитического комплекса Стоунхенджа, по-новому
читаются древние тексты, мифы, легенды. И если наукой в целом еще ни один
феномен прошлого или настоящего не признан как бесспорное доказательство
контакта, то отдельные исследователи убеждены в исторической реальности
этого события. Так, по данным швейцарского библиографа У. Допатки, о
палеоконтактах ныне пишет более двухсот авторов, среди них профессиональные
ученые. Этот процесс приобретает все более устойчивый характер как некое
отражение (скорее всего, сильно искаженное) еще не осмысленной возможности
космического палеоконтакта. Представления о древних "космических
пришельцах", дискуссия вокруг которых вспыхнула в конце 60-х го-, дов,
характеризуется противоречивостью аргументов, слабостью методологии,
обилием ненаучных наслоений и откровенных спекуляций, особенно процветающих
на страницах западной прессы. Палеовизитология превращается в новое научное
направление, вырастая из чрезвычайно пестрого жанра, который можно
охарактеризовать как палеокосмический утопизм.
Мы являемся свидетелями перерастания абстрактной идеи множественности