"Владимир Авинский. Астросоциологические представления и реальность (об НЛО)" - читать интересную книгу автора

обитаемых миров в конкретную идею возможного взаимодействия одного из этих
миров с человечеством. Но попытки представить как реальность контакт с
внеземной цивилизацией, осознание возможности палеоконтактов как
исторического факта породили тенденцию приписать этим гипотезам контакта
статус лженаучных, исключить их из сферы научного рассмотрения. Как
выразился американский философ Луис Навиа, "в холлах научной академии
астроархеологии был оказан самый холодный прием".
Каковы же причины такого "холодного приема"? Причин несколько, и они
заключаются не только в здоровом консерватизме ученых, не только в
объективной слабости методологии и фактологической аргументации гипотез
контакта. Основная причина носит социальный характер. Наука есть один из
общественных институтов, призванных решать земные проблемы, ей нелегко
преодолеть инерцию традиционного мировоззренческого заказа и узких
интересов сформировавшихся школ. Осознание фундаментальности
астросрциологической проблематики, естественно, требует времени более
длительного, чем 20 с небольшим лет, прошедших с начала "космической эры"
человечества.
На первый взгляд, астросоциологические представления, циркулирующие в
обществе, никак не влияют на производство. Такое утверждение верно, если
иметь в виду производство средств производства. Если же рассматривать
производство научных ценностей и предметов культуры, то увидим, что
промышленность давно выпускает долговечные носители информации,
предназначенные непосредственно для инопланетян (вымпелы и т.
п.),технические средства для поиска и связи с внеземными цивилизациями,
печатную, изобразительную продукцию, сувениры на астросоциологические
сюжеты.
Важен сам факт зарождения астросоциологических направлений в
производстве материальных и духовных ценностей, хотя доля их в валовой
продукции ничтожно мала. Тем не менее для их изготовления мобилизуется
творческий потенциал людей, затрачивается живой труд, амортизируется
техника. Посылка земных вымпелов я носителей информации, "адресованных"
инопланетянам, означает, что человечество уже вступило на путь поиска
"вещественных" информационных контактов с внеземными цивилизациями.
Астросоциологические представления затрагивают и религию.
Сначала выход человека в космос, затем гипотезы о космических
пришельцах, не понятых людьми и обожествленных, привели в движение в
капиталистических странах как служителей культа, так и массовое делигиозное
сознание. Если широкой публике идеи космического контакта импонируют, то со
стороны ряда теологов и церкви они нередко вызывают противодействие,
вырабатывают стратегию вживления в религию астросоциологических
представлений и данных.
Отсутствие серьезной научной концепции космического контакта ведет к
идеалистическому пониманию вопроса и возникновению "космической религии",
несостоятельность которой разоблачается в книгах советских авторов.
Проникновение астросрциологических представлений в различные сферы
жизнедеятельности общества привносит если пока и не очень влиятельный, то
во всяком случае принципиально новый импульс в развитие земной цивилизации.
Дальнейшая разработка естественнонаучных, философских и общественных
аспектов проблемы поиска внеземных цивилизаций должна способствовать
решению ряда социальных проблем, преодолению антропоцентрического