"Игорь Аверин. Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом: Откуда берутся деньги? " - читать интересную книгу автора

поступать в основание пирамиды.
Что делать дальше? Можно конечно еще некоторое время "дороги строить" и
"социал" раздавать, - за счет "печатаемых" государством денег. Увы, проблемы
это не решит.
Но на сцене уже появилось "ружье". В следующем акте оживления экономики
оно обязано выстрелить.
Если вокруг нашей экономики оказались не слишком удачливые соседи, они
будут объявлены претендентами на Lebensraum (жизненное пространство) а
значит врагами, подлежащими уничтожению. Их имущество будет захвачено.
Продано за долги хозяину и экономика снова на какое-то конечное(!) время
заработает.
Безусловно, - вышеописанная модель является предельным упрощением.
Безусловно, - "экономика" это не только рынок потребительских товаров.
Это и нефтегазовые магистрали, и доменные печи, и самолеты, и космические
корабли... все это не съешь и на себя не оденешь. Это и средства
производства и образование и наука и армия.
Эта модель показывает только одну из основных математические
"сходимостей" и текущие пути ее временного разрешения. На самом деле их
больше. И они куда более "фундаментальны", чем частный случай
"капиталистической прибыли".
Задумайтесь хотя бы, что означает слово "кредит", при помощи которого
деньги появляются в экономике? Что происходит, когда "банк" дает "кредит под
процент"?
К примеру, он дал "экономике" кредит в "100 миллиардов" рублей под 10%.
Значит через год он забрал свой кредит и свой процент итого 110 миллиардов.
Стало ли в экономике больше денег? Что произойдет при следующем цикле
кредитования? (Чтобы восполнить недостаток денег, ему уже надо будет выдать
110 а вынуть из экономики 121) А через 10 циклов? (он уже должен будет
выдать 260 миллиардов а забрать 286. Причем все эти растущие цифры, - это
принципиально неоплатный долг экономики перед банком. Который растет
существенно быстрее самой экономики.)
Ой! А что произойдет с экономикой, если через 30 лет он вдруг под
флагом борьбы с инфляцией не даст новый кредит? "Не кредитных" денег в
экономике то уже давно нет. (Те "50 марок" на старте были лишь затравкой к
всеобщей игре в "большую пирамиду". Они уже давно высосаны "процентом" и
стали отрицательными.)
Собственно говоря это и есть стандартная методика подчинения слабых
стран.
На первом этапе идет массированная накачка экономики кредитными
деньгами. (При этом важно! Внешний долг страны должен быть номинирован не в
ее собственной валюте, чтобы был невозможен возврат долга путем эмиссии.)
После того как денежная масса внутри страны (в основном) замещена на
долговую... - внешний кредит просто останавливается и все реальные активы
страны под шум в СМИ "о падении рынков" спокойно и автоматически перетекают
во владение и управление внешнего кредитора.
Так кто тогда на самом деле управляет экономиками и соответственно
через них государствами? Правительство? Разве что только рабочей силой.
Ответ, по-моему, очевиден. Тот, кто управляет Центробанком. (Не обязательно
владеет. Владеть там нечем, кроме десятка компьютеров и старых стульев.)
Всего лишь управляет.