"Игорь Аверин. Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом: Откуда берутся деньги? " - читать интересную книгу автора

(!) Важное замечание:
Власть это "субъект" экономики. Деньги для власти не имеют никакого
значения. Они всего лишь инструмент осуществления этой власти над "объектом"
(в целом, - обществом). Конкретный обыватель мысля и действуя в пределах
доступной ему "экономической целесообразности" является управляемым
объектом.
Для него деньги имеют вполне конкретное значение жестко определяя
границы его поведения.
Объектами управления являются не только люди, но также все "открытые
системы". (Фирмы, предприятия, организации... все что подпадает под
определения объектов микроэкономики. Другими словами, - "экономики
предприятий") То есть любые "незамкнутые системы" существование которых
возможно только при поставке внешних по отношению к ним (то есть
неконтролируемых ими) ресурсов. Такими ресурсами могут быть деньги, сырье,
рабочая сила, рынки сбыта и т.п.
Если государственная власть мыслит и существует в категориях
экономической целесообразности("зарабатывает" деньги, - а не распределяет
их, согласно некой осмысленной политики, внутри замкнутой (суверенной)
экономики) , значит она как и "предприятие" ("открытая система") - есть
объект внешнего управления. И властью не является. Реальная власть находится
где-то за ней. Дальше.
(!)Важность рассмотрения экономики страны с позиций макроэкономики
можно проиллюстрировать таким примером :
Попробуйте подсчитать стоимость одного отдельного предприятия. При
подсчете стоимости активов предприятия суммируется стоимость его
материальных активов (оборудование, недвижимость, запасы сырья) а также
свободные денежные средства. И это логично. Так как на эти средства
предприятие может приобрести дополнительные материальные активы. Точно так
же Вы будете подсчитывать стоимость другого, третьего.... и всех остальных
предприятий.
Но! Если Вы попробуете подсчитать "богатство" всего общества в целом
(возьмем к примеру "планету земля", чтобы не возникало глупых мыслей, -
выйти с деньгами на "внешний рынок" и чего-нибудь там купить. Впрочем
отдельного государства с суверенной денежной системой это также касается.)
путем суммирования активов всех внутренних субъектов экономики, - вы
получите полный абсурд. Потому что никакого другого богатства в обществе,
кроме того, что оно создало и имеет (то есть реального богатства) не
существует. И совершенно неважно, сколько было денежной массы в обществе. С
позиций макроэкономики, - деньги это не богатство, - а метод облегчающий и
автоматизирующий разделение труда в обществе. Это метод управления
обществом, осуществляемый путем изменения цен (меняется баланс между
отраслями), перераспределения и направления денежных потоков в отстающие
фрагменты единого производственного комплекса. В экономически
нецелесообразные (с точки зрения прибыли) но перспективно важные для
общества научные проекты. Фундаментальные исследования. Образование.
Искусство. Медицину...
Поэтому логика мышления директора предприятия или рабочего получающего
зарплату, - "в деньгах"и "прибыли" логична и оправдана. Это их уровень
сознания определяющий поведение. И именно поэтому все попытки привести к
власти директоров заводов, банкиров и т.п. "людей с опытом" ничего хорошего