"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора

насельников Памира, Средней Азии и Казахстана, не говоря уж о народах
Средиземноморья, Передней Азии и Африки. Однако тот факт, что отдельные
"кванты" могучей и обильной кроманьонской расы исчезли, перегорели во тьме
веков, вымерли в неблагоприятных условиях, были истреблены врагами или
растворились в иных первичных и вторичных расах, ни в коем случае не
означает, разумеется, что сама по себе раса переродилась или исчезла. Но
подробнее об этом - ниже.
Все сказанное коснулось, разумеется, не только белой расы: не по своей
воле поменять место жительства пришлось многим. Надо ясно понимать, что в
эпоху реального антропогенеза, к какой бы расе это ни относилось, вся
географическая карта Земли выглядела совершенно по-другому. Европа не была
Европой, а вполне могла находиться ниже экватора, Африка могла быть частично
на месте Антарктиды, нынешняя Америка могла прилегать либо к Африке и
Европе, либо к Азии и т. д.
С точкой зрения, будто физические свойства рас (цвет кожи, волос, глаз
и т. д.) определены ландшафтом или поясом Земли, в котором они сегодня
проживают, литосферная теория позволяет покончить решительно. Колыбель
белого европеоида - субтропики, куда он недаром всегда стремился вернуться.
Вопрос о колыбели желтой и черной рас вообще не решен. Так или иначе, нет
никаких оснований считать, что одни потомки единых Адама и Евы почернели, а
другие пожелтели и окосели под влиянием природных условий.
Вся современная теория геногеографии должна быть пересмотрена в свете
самоочевидной теории литосферных катастроф. Все истины здесь еще только
предстоит открыть.

ОДНОРОДНОСТЬ РАС: ЯДРО И ПЕРИФЕРИЯ

ВОПРОС об однородности рас (так же, как и вопрос об однородности
этносов) требует разъяснения проблемы расового ядра и расовой периферии.
Изменчивость живой природы и разнообразие пород всех видов живого
поражает воображение. Особенно в тех случаях, когда к этой изменчивости
сознательно и целенаправленно приложил руку человек. Разве не странно нам,
что пекинес, такса и карликовый пинчер по своей собачьей сути есть то же
самое, что кавказская овчарка, дог, колли или мастиф?[29] Или что
вуалехвост, телескоп и золотая рыбка есть потомки простого карася?!
Вместе с тем, разве мы можем сказать, что наличие периферии в виде,
допустим, вуалехвоста, отрицает наличие ядра, каковым является карась? Ни в
коем случае. Карась (carassius carassius) был и навсегда пребудет не только
генетической основой и предком вуалехвоста и ему подобных, но и основным
представителем семейства карасевых на планете - как в количественном
отношении, так и в отношении набора классических карасевых качеств
(маркеров).
Выведение новых пород от старых, уже зарекомендовавших себя с той или
иной стороны, - занятие древнее и почтенное (взять, например, создание
графом Орловым породы "орловских рысаков" от выводного арабского жеребца
Сметанки и датской матки или создание рыбьей породы "бестер" скрещиванием
белуги и стерляди). Оно нисколько не порочит исходные породы и не роняет на
них тень "неполноценности". Но и не снимает проблему ядра и периферии породы
(вида, рода, расы и т. д.), которая давно осознана всеми биологами как нечто
само собой разумеющееся.