"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора

Тут однозначных ответов, похоже, нет.
С одной стороны, Дарвин, изучавший вопрос как ботаник и зоолог,
выдвигает тезис: "Промежуточные разновидности не могут существовать особенно
долго... как общее правило, они должны подвергаться истреблению и исчезать
скорее, чем формы, которые они первоначально связывали".[57]
Кроме того, природа, как правило, блокирует функцию воспроизводства у
гибридных форм: гибриды, по идее, вообще не должны размножаться. Это
естественно, ведь природа (естественный отбор) занята выведением лишь
максимально совершенных видов в соответствии с диалектикой необходимости и
возможности! И она нисколько не нуждается в смешанных формах, заведомо менее
совершенных, возникших случайно и произвольно, помимо ее закона.
Как реагирует природа на появление таких случайных ненужностей? Она
(подобно философской "бритве Оккама", сбривающей "лишние сущности") попросту
лишает их потомства в первом же поколении, чтобы не закреплять на Земле
чуждый ее закону гибрид.
Дарвин настойчиво пишет по этому поводу:
- "Факт, что виды при скрещивании оказываются бесплодными или
производят бесплодное потомство, между тем как при скрещивании
разновидностей плодовитость их не страдает";[58]
- "Едва ли найдется хоть один точно установленный случай полной
плодовитости помесей, происшедших от скрещивания двух резко различающихся
видов животных";[59]
- "У чистых видов воспроизводительные органы, конечно, находятся в
совершенном состоянии, и, однако, при скрещивании эти виды производят или
мало потомства или совсем не производят его. У гибридов, с другой стороны,
воспроизводительные органы неспособны выполнять свою функцию, как это можно
ясно видеть по состоянию мужского элемента как у растений, так и у животных,
хотя самые органы вполне совершенны по строению, насколько об этом позволяет
судить микроскоп".[60]
Если исходить из этой биологической данности, смешанные этносы и
вторичные расы вообще не должны были бы существовать, неуклонно вымирая в
ближайших поколениях. А гибридные вкрапления в гомогенном ("чистом") этносе,
возникшие путем смешанных браков, либо должны быть бесплодными, либо,
ассимилируясь путем дальнейших браков с представителями чистого этноса,
должны в конечном итоге растворяться в нем до полной утраты инородных
признаков. Надо полагать, что во многих случаях именно так дело и
происходило, и происходит. К примеру, науке вообще неизвестны выжившие
представители смешанных браков европейцев с австралоидами-аборигенами. Зато
известны настолько многочисленные случаи беплодности метисов и мулатов, что
это представляет признанную научную проблему. Потомство от европеоидов
(мужчин) и азиаток или американоидок (женщин) зачастую нельзя получить иначе
как кесаревым сечением, такое потомство нередко отягощено сложными
болезнями, генетическими повреждениями, в том числе психическими. В
этногенезе древнейших китайцев принимали некоторое участие не только
монголоиды, но и европеоиды (племя "ди", "динлины"), на сегодня
растворившиеся без следа. И так далее.
С другой стороны, Дарвин, все же, осторожно оговаривается:
"Принимая во внимание все установленные факты по скрещиванию растений и
животных, можно заключить, что некоторая степень бесплодия, как при первом
скрещивании, так и у гибридов, является весьма распространенной, но при