"Айзек Азимов. Край Основания (Основание #6)" - читать интересную книгу автораэлиты. Так?
- Конечно! А разве вы не хотите этого же? Мы-то с вами не доживем до завершения, но у вас есть внуки, когда-нибудь они будут и у меня, у них будут внуки и так далее. Я хочу, чтобы они воспользовались плодами наших трудов, хочу, чтобы они видели в нас источник и восхваляли нас за то, что мы сделали. Я вовсе не хочу впасть в таинственную конспирацию, придуманную Селдоном - он не мой герой. Я бы даже сказал, что он страшнее Мула! О, Галактика, я хотел бы, чтобы Мул уничтожил план полностью и навсегда. Мы пережили бы Мула - ведь он тоже был смертным. Второе же Основание похоже - бессмертно. - Но вы хотели бы разрушить Второе Основание, не так ли? - Если бы я знал, как это сделать! - А поскольку вы не знаете, то допускаете, что оно хочет уничтожить нас? Тревиз помолчал. - Я допускаю, что вы можете быть под их контролем. Ваши точные догадки насчет того, что скажет изображение Селдона и ваше последующее обращение со мной могли исходить от Второго Основания. Возможно, вы просто пустая раковина, которую заняло Второе Основание. - Тогда зачем же беседовать со мной?! - Если вы под контролем Второго Основания, я в любом случае пропал... Хоть часть злости излить! А вообще-то, я склонен думать что вы не под контролем... Просто не знаете, что делаете! - Что же, на этот раз вы не ошиблись. Да, я не нахожусь ни под чьим контролем, кроме своего собственного. Но у вас не может быть уверенности в быть, я и сама не знаю, что я под контролем? Нет смысла задаваться такими вопросами. Я уверена, что я не под контролем, и вам остается поверить в это. Давайте все обсудим. Если Второе Основание существует, то, конечно, их главнейшая забота - удостовериться, что никто в Галактике не знает об их существовании. План Селдона работает хорошо лишь в том случае, если пешки - то есть мы - не знают, каким образом он работает и каким образом ими манипулируют. Во времена Аркадии Второе Основание было уничтожено именно из-за того, что Мул сфокусировал на нем внимание Первого Основания. Может быть следовало сказать - почти уничтожено, советник? Таким образом, можно сделать два вывода. Первый - мы вполне можем предположить, что их вмешательство минимально. Мы допускаем, что полностью взять верх над нами невозможно. Даже у Второго Основания, если оно, разумеется, существует, есть границы власти. Захватить что-то и позволить другим об этом догадаться - значит исказить план. Следовательно, мы можем заключить, что их вмешательство мягкое, не прямое, и значит, я вряд ли под контролем. И вы тоже. - Это одно заключение, - заметил Тревиз, - и я, пожалуй, приму его, возможно, приняв желаемое за действительное. Каково же второе? - Второй вывод прост и неизбежен - если Второе Основание существует, то достоверно лишь одно: всякий кто думает, что оно существует и говорит об этом, крича на всю Галактику, должен быть сразу и незаметно убран. С этими заключением вы тоже согласны? - Поэтому вы и арестовали меня, мадам мэр? Защищаете меня от Второго |
|
|