"Леонид Ашкинази. Первый президент (Хаим Вейцман) " - читать интересную книгу автора

Берлине Т. Герцль опубликовал свою знаменитую брошюру "Еврейское
государство". Восприятие этой работы ее современниками довольно любопытно.
Вот что пишет Вейцман по этому поводу: "В принципе, в этой брошюре не было
ни одной идеи, которая была бы для нас открытием; то, что так напугало
еврейскую буржуазию и вызвало негодование раввинов на Западе, давно уже было
само собой разумеющимся в нашей сионистской концепции. Мы обратили также
внимание на то, что Герцль в згой брошюре ни разу не сослался на своих
предшественников - Мозеса Гесса, Леона Пинскера и Натана Бирнбаума -автора
термина "сионизм". Судя по всему, Герцль не знал о существовании движения
Хиббат-Цион; он не упоминал о Палестине; он игнорировал значение иврита.
И все же эффект, произведенный "Еврейским государством", был огромен.
Нас увлекли не столько идеи, сколько стоявшая за ними личность. Она казалась
воплощением мужества, ясности ума и решимости. Привлекало то, что этот
западный еврей, свободный от наших собственных предрассудков, обращался к
нам.
Реакция на брошюру Герцля нашей группы в Берлине не была чем-то
исключительным. Венская сионистская студенческая группа "Кадима" реагировала
едва ли не восторженнее нашего. Сионистские группы существовали также в
университетах Монпелье, Парижа и других городов; первая поддержка пришла к
Герцлю именно с их стороны.
Наше первое впечатление оказалось правильным. "Еврейское государство"
знаменовало собой появление не столько исторической концепции, сколько
исторической личности. Сама по себе эта брошюра была бы недолговечной
сенсацией. Великим имя Герцля сделала его деятельность как создателя
Сионистского конгресса и человека, преподавшего своим соратникам образец
мужества и преданности делу."
Надо признать, что анализ эффекта работы Герцля, сделанный Вейцманом,
довольно поверхностен. Если дело не в появлении исторической концепции, то в
чем? Последующая деятельность Герцля показала, что его харизма плохо
действует на сильных мира сего, существенно более важным оказались созданные
им организации. А это могло произойти только в том случае, если почва для их
создания уже была подготовлена, если общественное сознание было готово
воспринять идеи и формулировки Герцля как свои. Другое дело, что Герцль не
знал (или не считал нужным указывать) своих предшественников, но сейчас это
уже не имеет значения.
Так или иначе, Герцль оказался "в нужный момент, в нужном месте". В
значительной мере именно в этом состоит искусство политика. Явиться в
момент, когда ситуация неустойчива, крикнуть из зала "есть!" (позже
ленинский выкрик стали цитировать как "есть такая партия") и войти в
историю. Конечно, не только в результате этого крика, но - изучая события
спустя почти век - видишь: и в результате него. Сам Вейцман брал другим -
упорством, настойчивостью, работоспособностью, и, как мы позже увидим -
тонким "чувством собеседника", пониманием его мотивов. Это свойства не
пророка, не трибуна, это свойства политика несколько иного типа. Грубо
говоря, не президента, а министра иностранных дел.
Раз уж мы заговорили о Герцле - а это второй великий еврей (после Ахад
ха-Ама), встреченный в жизни Вейцманом и, видимо, последний, оказавший на
него заметное влияние - то обратимся к двум важным различиям между ними.
Обычно говорят, что Герцль - западник, а Вейцман -"восточник". Он-де
знал хорошо только галутное российское еврейство. Мы позже увидим, что это