"Петр Аршинов. История махновского движения " - читать интересную книгу автора

необходимой обороны своей революции и своей свободы. Этим разбит очень
распространенный предрассудок в отношении махновщины.
Характерно, что в серьезный упрек махновщине автор ставит как раз
некоторое пренебрежение военно-стратегической стороной дела. В главе об
ошибках махновцев он выражает уверенность в том, что, если бы последние
вовремя организовали серьезную охрану возможно более широких границ
района, - вся революция на Украине, а затем и вообще, могла бы развернуться
совершенно иначе. Если автор прав, то в этом отношении судьбу махновщины
можно сблизить с судьбой других революционных движений прошлого, в которых
военные промахи также сыграли роковую роль. Во всяком случае, мы обращаем
сугубое внимание читателя на этот пункт, дающий повод к очень полезным
размышлениям.
2) Ярко оттенена полная самостоятельность движения: сознательно и
энергично отстаиваемая независимость его от каких бы то ни было навязывающих
себя извне сил.
3) Определенно и точно установлено отношение большевизма и советской
власти к такому явлению, как махновщина. Нанесен сокрушительный удар всем
выдумкам и оправданиям большевиков. Вскрыты до полной наготы все их
преступные махинации, вся их ложь, вся их контрреволюционная  сущность. 
Хотелось  бы  поставить эпиграфом  к  соответствующей части книги слова,
сорвавшиеся когда-то у начальника секретно-оперативного отдела ВЧК Самсонова
(в тюрьме, при вызове меня "следователем" к допросу). На мое замечание о
том, что поступок большевиков по отношению к Махно в момент договора с ним
является поступком предательским,  Самсонов  живо   возразил:  "Вы 
считаете  это  предательством?  А по-нашему, это показывает лишь, что мы -
умелые государственные политики: когда Махно был нам нужен, мы сумели его
использовать; а когда он стал не нужен, мы сумели его ликвидировать".
4) Многие искренние революционеры считают анархизм идеалистической
фантазией и оправдывают большевизм как единственно возможную, неизбежную и
необходимую в развитии мировой социальной революции реальность, закрепляющую
известный этап этой революции. Отрицательные стороны большевизма
представляются таким образом несущественными и находят себе историческое
оправдание.
Настоящая книга наносит этому взгляду смертельный удар. Она наглядно
устанавливает два кардинальных пункта: 1) анархические устремления выявились
в русской революции, поскольку последняя стала подлинной самостоятельной
революцией трудовых масс не как "вредная утопия фантазеров", но как
реальнейшее, конкретное революционное движение этих масс; 2) как таковое,
оно было сознательно, жестоко и подло подавлено большевизмом.
Изложенные в этой книге факты ясно показывают, что "реальность"
большевизма по существу та же, что реальность царизма. Эти факты конкретно и
ярко подтверждают и противопоставляют этой "реальности" глубокую верность и
реальность анархизма как единственной подлинно революционной идеологии
труда, и снимают с большевизма всякую тень исторического оправдания.
5) Книга дает богатый материал для переоценки анархистами многих своих
ценностей. Она наталкивается на некоторые новые вопросы; она развертывает
ряд фактов, способствующих более отчетливому решению кое-каких не новых
вопросов; она, наконец, подтверждает некоторые, основательно забытые истины,
которые очень полезно еще и еще раз пересмотреть и передумать.