"Эдвард Араб-Оглы. В лабиринте пророчеств " - читать интересную книгу автора

истекшее десятилетие выражается в переходе от желания как-то приспособиться
к необратимым изменениям, которыми сопровождается научно-техническая
революция, к стремлению приспособить ее ход к своим долговременным
интересам. Это придает буржуазно-апологетическому направлению в социальном
прогнозировании воинствующий характер. Оно призвано теоретически обосновать
намерения "Большого бизнеса" монополизировать плоды научно-технической
революции, ввести ее экономические и социальные последствия в приемлемое для
себя русло, присвоить себе решающий голос в определении политических целей,
короче говоря, завладеть будущим.
В современных условиях апологетический характер этого направления
проявляется не столько в оправдании капитализма вообще, сколько в
тенденциозном обосновании своего рода "естественного права" на будущее со
стороны государственно-монополистического капитализма. Рассматривая будущее
как свое монопольное достояние, "Большой бизнес" возлагает на социальное
прогнозирование вполне определенную идеологическую миссию - сделать свои
представления о будущем достоянием возможно более широких слоев населения,
навязывая общественности мнение об идентичности их обоюдных долговременных
интересов.
Быть может, наиболее выразительно и недвусмысленно эта установка
изложена в одном из тематических выпусков журнала "Дедалус", посвященном
проблеме "Перспективы бизнеса" и являющимся итогом двух конференций, в
которых приняли активное участие видные представители деловых кругов и их
органов печати, профессора высших школ деловой администрации и руководители
известных фи-

27 лантропических фондов. "Этот выпуск "Дедалуса" озаглавлен нейтрально. В
беспристрастных словах "перспективы бизнеса" едва ли содержится какой-либо
полемический намек, однако читатель не должен быть введен в заблуждение
насчет того, что в данном случае предпринято, - считает нужным предупредить
издатель. - Авторы тщательно избегали выражений, которыми часто
пользовались с целью осудить либо восхвалить бизнес за то, что он сделал
или же, напротив, не сделал. Они предпочли рассмотреть, не переживает ли
бизнес, и в особенности крупная корпорация, переходный период, имеющий
важное социальное и политическое значение... не находится ли он в таком
положении, которое заставляет его возложить на себя новые задачи, связанные
так или иначе с углублением социального кризиса нашего времени" 1. Как
явствует из последующего изложения, "Большой бизнес" отнюдь не считает
научно-техническую революцию угрозой своим интересам и расценивает
"сообщение о предстоящей ему смерти как преждевременное". Пресловутая
беспристрастность заглавия испаряется, как только речь заходит об отдельных
статьях, носящих вполне тенденциозные названия: "Новые перспективы
американского бизнеса", "Могущество бизнеса сегодня и завтра", "Бизнес в
XXI веке" и т. п.
Научно-техническая революция, по единодушному мнению авторов, "не
умаляет, а скорее увеличивает способность корпорации выжить и расти". Она,
по их мнению, открывает перед "Большим бизнесом" новые горизонты для
предпринимательской деятельности, новые сферы приложения капитала и
извлечения прибылей, новые возможности для упрочения и распростра-

1 "Daedalus", Perspectives on Business. Winter 1969, p. V.