"Эдвард Араб-Оглы. В лабиринте пророчеств " - читать интересную книгу автора

будут слова: "Это были самые мудрые люди, но беда их состояла в том, что
они лишены были дара предвидения".
Чарлз Сноу футурологический айсберг монополий

Научно-техническая революция определенно вызвала довольно серьезные
сдвиги в идеологических настроениях, преобладающих на монополистическом
Олимпе. Среди крупнейших предпринимателей и управляющих верхов ныне
пользуются популярностью иные социальные доктрины и экономические теории,
чем еще десятилетие тому назад. Хотя их основные классовые установки
претерпели при этом лишь смещение акцентов, они ныне, как правило, облачены
в модные футурологические концепции. Выявление этих подлинных настроений
позволяет многое понять в идеологических функциях социального
прогнозирования на капиталистическом Западе. "Идеологи всегда проливали
яркий свет на позиции господствующих классов, но в деловом обществе, где нет
официальных идеологических установок, нелегко достоверно выяснить, какое из
заявлений может быть воспринято "серьезно" как выражающее действительные
настроения деловых кругов, - иронизирует либеральный американский социолог
Роберт Хейлброунер. - Часто случайная фраза, вроде знаменитого заявления
Чарлза Вильсона: "Что хорошо для "Дженерал моторз",

25 то хорошо и для Соединенных Штатов, и наоборот", оказывается для нас
более поучительной, чем изучение "программных документов" Национальной
ассоциации промышленников или Торговой палаты" 1. Хотя много усилий было
затрачено на то, чтобы выудить мнение "Большого бизнеса" из подобных
официальных деклараций, продолжает он, беда, однако, состоит в том, что
многие фирмы участвуют в деятельности целого ряда организаций, так что,
следуя этому методу, пришлось бы умозаключить, будто они нередко
придерживаются взаимно исключающих взглядов.
Вот почему, для того чтобы отличить подлинное веяние времени в
настроениях "Большого бизнеса" от словесной дымовой завесы, следует в
первую очередь обратиться к материалам, предназначенным для сравнительно
узкого круга "посвященных", а уже во вторую - к идеологическому товару для
массового потребления. Именно эти материалы красноречиво свидетельствуют о
стремлении руководства ведущих корпораций "идти в ногу с веком",
разумеется, в меру своих возможностей и интересов. В отличие от
консервативных кругов (в том числе и в собственной среде), цепляющихся за
социально-экономический статус-кво, увядшие политические традиции и
идеологические предрассудки, неспособных скрыть своего страха перед
будущим, "просвещенные" представители "Большого бизнеса" весьма решительно
экстраполируют свой социальный идеал и свои экономические интересы в
будущее, связывают с ним более чем смелые надежды. Их футурологическое
кредо коротко сводится к заклинанию: "Будущее принадлежит большим
корпорациям!"

1 Robert L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism. New York,
1966, p. 29.

26

Главный сдвиг в идеологических настроениях "Большого бизнеса" за