"Али Апшерони. Ислам и наука " - читать интересную книгу автора

головном конце тела, и в связи с тем, что они, дескать, получали при
передвижении животного наибольшее количество информации из внешнего мира,
они неуклонно увеличивались, структура их постепенно усложнялась, туловищные
ганглии "все больше приближались" к головным и в итоге слившись с ними,
"образовали" сложные мозговые комплексы, которые в какой-то мере уже
подчиняли себе деятельность всех остальных узлов. Следующим звеном этой
"цепи" являются уже позвоночные животные, у которых тип строения нервной
системы резко отличается от рассмотренного выше и представлен уже
своеобразной нервной трубкой, расположенной на спинной стороне тела,
состоящей из спинного и головного мозга. Далее, согласно этой, скажем так,
научной мифологии, головной конец вышеупомянутой нервной трубки, в процессе
столь подробно описываемой ими эволюции "делится" на 3 мозговых пузыря.
Впоследствии передний мозговой пузырь "разделяется" на два, один из которых
"образует" конечный мозг, включающий большие полушария и базальные ганглии,
ну а второй пузырь "образует" промежуточный мозг. Средний же мозговой пузырь
дает, по их представлениям, начало среднему мозгу. Из заднего "образуются"
мозжечок, варолиев мост, а также продолговатый мозг. Остальная же часть
нервной трубки, сохраняя свое трубчатое строение, "образует" спинной мозг с
утолщениями в поясничной и плечевой областях, причем ученых совершенно не
смущает то обстоятельство, что как спинной, так и головной мозг позвоночных
животных каким-то невероятным образом покрываются рядом оболочек и заключены
в прочные костные покровы, в позвоночник и череп, однако подробным
объяснением подобных чудесных превращений они себя, как правило, не
утруждают. Затем в процессе все той же "эволюции" происходит, по их словам,
дальнейшее усложнение самой структуры нервной системы и ее взаимодействия с
внешней средой, при этом все большее значение приобретают "прогрессирующие"
в своем развитии передние отделы головного мозга. Структурно и функционально
усложняется передний мозговой пузырь, который дифференцируется на
промежуточный мозг и два полушария с развитой нервной тканью, образующей так
называемую первичную кору головного мозга. Ну а своего "наивысшего
развития", согласно этой концепции, нервная система достигает у
млекопитающих, в том числе и у человека. "Эволюция" на этом завершается,
кора больших полушарий головного мозга "образует" многочисленные борозды и
извилины, нейронная организация мозга сама собою "крайне усложняется",
поскольку развитие и дифференциация структур нервной системы "обусловили",
мол, у высокоорганизованных животных, ее "разделение" на соматическую и
вегетативную. Так вот, достопочтенные братья и сестры, при всей внешней
правдоподобности этой стройной научной "концепции", у меня как у теолога
возникает целый ряд конкретных вопросов, на которые я попросил бы ученых
материалистов ответить логично, аргументированно и ясно, если они конечно в
состоянии. Вопрос первый: если ваша схема работает именно так, как вы ее
повсюду излагаете, то почему на сегодняшний день соотношение живых существ,
обладающих высокоразвитой нервной системой совершенно несопоставимо с
обладателями ее примитивных форм? Вопрос второй: почему не существует
никаких доказательств эволюции нервной системы тех живых существ, пребывание
которых на планете можно проследить начиная с момента их появления и по
сегодняшний день? Ответьте мне на конкретном примере, скажем, почему
тараканы или скорпионы - одни из самых древних обитателей Земли, до сих пор
еще бегают по нашим кухням или прячутся под камнями в пустыне, не обращая
ровно никакого внимания на вашу эволюционную теорию? Почему их нервная