"Антон Антонов. История людей" - читать интересную книгу автора

Однако эту теорию приходится признать очередной газетной уткой по той
простой причине, что у шимпанзе существуют все те же самые группы крови. А
резус-фактор и вовсе назван по имени макаки-резуса, низшей обезьяны из
семейства мартышек.
Более того, при соблюдении правила групповой совместимости кровь можно
свободно и безопасно переливать от шимпанзе к человеку и наоборот.
Практически нет сомнений, что люди и шимпанзе могут скрещиваться и
давать плодовитое потомство, а проверить это мешает только научная этика.
Даже анатомические различия не мешают объединить людей и шимпанзе в
одном семействе. Ведь между шимпанзе и гориллами, например, анатомических
различий ничуть не меньше. И единственным критерием разделения семейств
Pongidae и Hominidae является разум. Гоминиды разумны, а понгиды - нет.
Традиционно в семейство гоминид с одним родом включают три или четыре
вида: homo habilis, homo erectus, homo neanderthalensis и homo sapiens. Но
часто два последних объединяют в один вид homo sapiens с двумя подвидами.
Ныне существует и процветает только один из этих видов - homo sapiens,
человек разумный. Остальные виды - ископаемые. Homo neanderthalensis - это
неантерталец, homo erectus - питекантроп, а homo habilis - человек умелый. И
главным доказательством того, что они когда-то существовали, являются их
кости, а также каменные орудия, которые во множестве встречаются на месте
древних стоянок.
Но вот что интересно. Человек умелый - древнейший представитель
семейства гоминид, ничем практически не отличался от австралопитеков,
которые считаются не людьми, а обезьянами. Ничем, кроме одного: homo habilis
делал каменные орудия, а австралопитеки - нет. И это как нельзя лучше
доказывает, что люди и обезьяны разделены в зоологической классификации не
по биологическим признакам, а по произвлольному критерию "разумности".
Впрочем, можно посмотреть на это и с другой стороны. Если существо,
которое анатомически ближе к обезьянам, чем к людям, было способно создавать
и использовать каменные орудия - то лучшего доказательства того, что человек
произошел от обезьяны, просто не найти.
Каменные орудия - это самый что ни на есть краеугольный камень
эволюционной теории антропогенеза.
В 19-м веке еще можно было сомневаться в подлинности этих орудий или
утверждать, что невзрачные камешки, залегающие рядом с костями
обезьяноподобных существ или там, где нет никаких костей - это просто игра
природы. Но в 20-м веке было неопровержимо установлено не только то, что эти
орудия сделаны искусственно, но даже и то, как именно они сделаны.
Однако в интерпретации этого краеугольного доказательства существует
некоторая странность, на которой следует остановиться особо.
Камни сохраняются лучше костей и по этой причине в палеоантропологии
наблюдается любопытный перекос. Орудиям уделяется больше внимания, чем тем,
кто эти орудия делал и использовал.
Каменный век традиционно подразделяется не на эпоху хабилисов,
питекантропов, неандертальцев и кроманьонцев (древнейших людей современного
вида), а на палеолит, мезолит и неолит. Но при этом в палеолит попадают
сразу все - от хабилисов до кроманьонцев. Зато царство человека разумного
захватывает сразу три периода каменного века - поздний палеолит, мезолит и
неолит.
Причина такого странного деления в том, что в основу его положена не