"Владимир Андриенко. Империя Русь: страна, которой не было " - читать интересную книгу автора

Во второй половине XX века археологи Милеев, Молчановский, Толочко
обнаружили остатки городища, о котором говорилось в летописном своде. Это
был "город Кия". Следовательно, была найдена историческая основа летописного
свода, и деревня легенда превратилась в исторический факт. Все большие реки
днепровского бассейна сходились в Киеве, и посему место было стратегически
важное. В первую очередь для торговли. Ведь бассейны рек впадавших в Днепр
охватили земли, где жили племена древлян, дреговичей, кривичей, радимичей и
северян.
Разобравшись с путаницей в датировках можно снова вернуться к Аскольду
и Диру. Мы так и не выяснили, кто они были такие. Что говорят о них другие
авторы:
Константин Рыжов в своей книге "Все монархи мира: Россия" сообщает,
"что у варяжского князя Рюрика, правившего в Новгороде, было два мужа
Аскольд и Дир, не родственники его, но бояре. И отправились они в Царьград
со своим родом. Когда плыли они по Днепру, то увидели на горе город и
спросили:
"Чей это город?"
Тамошние жители ответили:
"Было три брата - Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и
умерли. Мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам".
Аскольд и Дир остались в этом городке, собрали у себя многих варягов, и
стали владеть землей полян". (Цит. по книге К.Рыжова "Все монархи мира.
Россия". М.:Вече. 2001. стр.107. Статья-"Аскольд".).
Но это мнение взято Рыжовым из книги Карамзина, который в свою очередь
опирался на Повесть временных лет" Нестора.
По сведениям украинских историков Аскольд и Дир были не воеводами
Рюрика, а представителями древней династии древнерусских князей Киевичей,
потомков князя Кия, основателя Киева. (Сведения по книге Багацький В.В.
Комрич Л.Г. "Iсторiя України вiд найдавнiших часiв". Харькiв: "Одиссей"
2002, стор.71).
Но об этом говорили и ранее!
Академик Шахматов отрицал варяжское происхождение Аскольда и Дира. Он
считал их потомками династии князя Кия.
Академик Рыбаков пишет в книге "Рождение Руси":
"Польский историк Ян Длугош (умер в 1480 году), хорошо знавший русские
летописи, писал об Аскольде и Дире:
"После смерти Кия, Щека и Хорива, наследуя по прямой линии, их сыновья
и племянники много лет господствовали у русских, пока наследование не
перешло к двум родным братьям Аскольду и Диру". (Цит. по книге Б.А.Рыбакова
"Рождение Руси". М.: АиФ Принт. 2004.).
Некоторые называли их не князьями-соправителями, но князьями правившими
в разное время. Сам Рыбаков говорил:
"Личность князя Дира нам неясна. Чувствуется, что его имя искусственно
присоединено к Оскольду, так как при описании совместных действий
грамматичная форма дает нам единственное, а не двойственное или
множественное число, как следовало бы при описании совместных действий двух
лиц". (Цит. по книге Б.А.Рыбакова "Рождение Руси". М.: АиФ Принт. 2004.).
Из вышеизложенного можно сделать такой вывод, что в "Повести временных
лет" Аскольд намеренно выведен был воеводой Рюрика, но не потомком законной
княжеской династии. Именно Нестор "лишил" Аскольда и Дира княжеского