"Павел Амнуэль. Не могу поступиться принципом (Рассказ)" - читать интересную книгу автора

мысли: сжатие ведут лепнучки, которые сами и сконструировали нужную им
газообразную среду, и звезды они же с кочеврасами придумали в давние
времена.
Я читал и все более приходил в ужас. Даже прямое послание - рентгеновские
вспышки, которыми обмениваются кротампы, - земляне ухитрились объяснить,
не привлекая принципа презумпции искусственности. Ими действительно
можно было восхищаться! Полагая, что приближаются к истине, они удалялись
от нее все дальше.
Прямого вмешательства в дела землян не допустил в свое время Совет миров.
Решили подождать: не могло же это тянуться до бесконечности, кто-нибудь из
наиболее прозорливых землян обязан был понять, наконец, что их так
называемая наука - чепуха. Совет принял решение, и тогда же сведения о
Земле и ее лженауке были переведены в особый сектор памяти. Я получил эти
данные исключительно из-за сбоя в программном обеспечении. Подозреваю, что
кому-то здорово влетело. Мне-то ничего, я просто был автоматически записан
в списки допущенных и получил розовый жетон: сведения не разглашать!
Однако, в памяти компьютеров я так и не нашел ничего о том, где эта Земля
расположена. Вот, кстати, недостаток нашей социальной системы. Согласен,
что цивилизация лжеученых не может служить примером для подражания, но, с
другой стороны, и ошибки ведь нужно знать не только избранным!
Размышляя о землянах, я пришел к выводу: в нашей системе познания и
преобразования мира есть брешь. Все мы в поисках разумной деятельности
доходим до Большого Взрыва и останавливаемся. Говорим: Большой Взрыв -
следствие деятельности цивилизаций, живших до. Но каким был мир
создателей нашей Вселенной, мы не знаем, и похоже, никого это не волнует.
Не знаем и не знаем. Не похоже ли это на лженауку землян, где существует
целая группа вопросов, задавать которые считается неприличным? Но если
вопрос может быть задан, он должен быть задан!
Я сказал о своих сомнениях на институтском философском семинаре. Ответить
мне взялся один из учеников профессора Гугенолиса - самоуверенный
молодой человек, настолько глубокий знаток взглядов своего учителя, что,
погрузившись на глубину мыслей профессора, достойный ученик выбросил все
свои собственные суждения, поскольку они тянули его наверх, будучи слишком
легковесными.
Так вот, сей философ заявил, что вопроса не существует. Все развивается,
поскольку есть понятие времени. Нет времени - нет развития. Наука
показала, что до Большого Взрыва время как свойство материи не
существовало. Значит, те, кто произвел Большой Взрыв, жили вне времени.
Поэтому нельзя сказать, что они жили до Взрыва. Мы живем после - это так.
А спрашивать, что было до - антинаучно. Ясно?
Может быть, кому-то и ясно. В философии я не силен.
Если вы думаете, что после семинара я и решил провести свой эксперимент,
то вы ошибаетесь. Я зачитывался Марксом и Эйнштейном, Плутархом и Кантом
(это земные деятели, у нас они не известны), и наряду с изумлением
испытывал возраставшее ощущение необходимости что-то сделать самому.
Земная лженаука имела видимость четкого, логически непротиворечивого,
внутренне совершенного построения! Чтобы не подпасть окончательно под это
мощное влияние, я просто обязан был совершить что-нибудь, что могло бы
подтвердить: да, это лженаука. Не мог же я поступиться принципом
презумпции искусственности!