"Песах Амнуэль. Крутизна" - читать интересную книгу автора

по направлению - в лабораторию связи.
- А теперь представьте, - кричал Патанэ на ходу, - механизм отлажен,
как ходики с кукушкой, и тут появляется лишний винтик. Лучше уж тогда
узнавать время по солнцу. Прошу сюда. Посидите, это не дыба, обыкновенный
табурет... Ага, и получается, что все его почти ненавидят.
Он усадил меня на неудобную крутящуюся скамью, сам забрался по локти
в зеленые квазибиологические схемы, что-то захныкало внутри, будто
генератору драли больной зуб.
- Я и сам его первое время терпеть не мог, - голос Патанэ звучал
глухо и невнятно. - Астахов всем мешал. Как привидение - бродит и бродит.
Патанэ вызвали по селектору, и он минут пять шептался с передатчиком.
Что-то происходило на Спице, дрожал пол, метались огоньки индикаторов,
антенна ССЛ за окном стреляла в небо оранжевыми молниями, которые тут же
меркли, переходя в сверхсветовой режим. Я сидел, как неприкаянный, и
чувствовал себя отвратительно. Представлял, как Астахов так же высиживал в
лабораториях, дожидаясь, чтобы его послушали. Или просто заставлял слушать
себя, что ему оставалось?
- Бывает же такое, - осуждающе сказал Патанэ, закончив передачу. -
Хорошо, не каждый день... Представляете, Ким, метеорная атака. Прямо в
Спицу. Так о чем мы говорили?
- Об открытиях, - сказал я.
Патанэ нахмурился. Он не помнил, чтобы мы говорили об открытиях.
- Вы тоже считаете, Евгений, что прогнозировать открытия
бессмысленно?
- Конечно! Открытие, по-моему, как пришелец. Прилетел, рассказал,
улетел. А мы послушали и не поняли. Так и здесь. Если серьезно: по-моему,
гениальное открытие обязательно формулируется в несуществующих ныне
терминах. Придите к питекантропу и скажите: "Знаете, дядя, странность
лямбда-гиперонов может флуктуировать при возмущении метрики". Получите
дубиной по лбу, вот и все. Как можно прогнозировать открытие тридцатого
века, если в нашем языке и слов таких пока нет?
- По-моему, важнее не язык, в психология, - возразил я. - С середины
двадцатого века ученые довольно спокойно воспринимают самые необычные
вещи. С того же времени и стало возможно прогнозировать дальние открытия.
- Вроде последней астаховской идеи? - насмешливо сказал Патанэ. -
Тюдор как-то сделал отличную работу. О критической массе информации. На
обсуждении были обычные ругательства - я имею в виду выступление
Астахова...
- Погодите, Евгений, - прервал я. - В чем была суть спора?
- Тюдор открыл, что невозможно накопление информации в заданном
объеме больше определенного предела. Начинается искажение. Ну, скажем,
колоссальная библиотека. Взяли сто Спиц и набили до отказа книгофильмами.
Через день посмотрели, и что же? Рожки да ножки от вашей книготеки! В
каждом книгофильме, - а у вас там и научные труды, и любовные романы, -
произошли какие-то изменения. Да не просто какие-то, а со смыслом! Может,
даже возник сам по себе новый рассказ. Например, история о капитане Киме
Яворском. Без программы - таково свойство самой информации. Тюдор
утверждает, что аналогично действует и мозг. Количество информации в нем
всегда надкритическое. Это и позволяет мозгу иногда действовать в режиме
ясновидения. И эвристическое мышление оттуда же... Так вот, Астахов на