"Павел Амнуэль. Научная фантастика и фантастическая наука" - читать интересную книгу автора

Пионером hard science fiction был Жюль Верн, а затем в этом поджанре
работали такие известные авторы, как Герберт Уэллс, Хьюго Гернсбек,
Александр Беляев, Иван Ефремов, Генрих Альтов, Айзек Азимов. В той или иной
степени на поле hard science fiction "приходили" и другие авторы - Роберт
Хайнлайн, Гарри Гаррисон, Георгий Гуревич, Дэн Симмонс...
Нard science fiction - это не литература в том ограниченном понимании,
какое обычно имеется в виду, когда говорят о "художественных текстах",
"человековедении", "беллетристике" и т. д. Нard science fiction - это
естественный синтез литературы и науки. Будучи по определению литературой
(кто скажет, что тексты Жюля Верна или Герберта Уэллса не удовлетворяют
самым строгим литературным критериям?), hard science fiction использует
законы научного творчества, не повторяя или популяризируя, как это обычно
полагают литературные критики, новые достижения науки, а создавая
собственную науку, которая то идет вровень с наукой "обычной", то отстает от
нее, но в лучших образцах опережает "обычную" науку, предсказывая открытия,
которые будут сделаны "на самом деле" много лет спустя.
Законы фантастической науки, создаваемой авторами hard science fiction,
ничем по сути не отличаются от законов "обычной" науки, разве что фантасты
ставят - в отличие от ученых - исключительно мысленные эксперименты и
"продвигают" фантастическую науку в соответствии с получаемыми результатами.
Результат же мысленного эксперимента в фантастике зависит от воображения
автора.
Кстати, именно воображение автора-фантаста достаточно часто позволяет
ему более правильно (не с точки зрения литературы, а с точки зрения науки!)
предвидеть направление развития той или иной научной дисциплины, чем это
делает ученый.
Известный советский физик Дмитрий Иванович Блохинцев лет тридцать назад
писал: "Насколько я могу судить, большая часть их (писателей-фантастов -
П.А.) предсказаний попросту ошибочна. Однако они создают модели, которые
могут иметь и на самом деле имеют влияние на людей, занятых в науке и
технике. Я уверен, например, в таком влиянии "Аэлиты" и "Гиперболоида
инженера Гарина" А.Н.Толстого, увлекших многих идеями космических полетов и
лазера".
Утверждение Д.И.Блохннцева о том, что "большая часть их предсказаний
попросту ошибочна", нуждается в комментарии. Во-первых, часто за
предсказания фантастов принимается то, что предсказанием не является.
Во-вторых, ошибочна и большая часть прогнозов и идей, которые выдвигаются
учеными в процессе исследования.
Видимая строгость и обоснованность научных гипотез часто заставляют
забывать о том, что подавляющая их часть сгинет без следа. Выживают лишь
жизнеспособные идеи и гипотезы (как и в фантастике!). Метод проб и ошибок,
обычный в науке метод работы, требует рассмотрения всевозможных идей, из
которых лишь одна окажется верной и сохранится для будущего. Прогноз,
составленный по всем правилам современной прогностики, если постоянно его не
корректировать с учетом меняющегося прогнозного фона, также в большинстве
случаев окажется ошибочным к тому моменту, для которого прогноз составлялся.
Прогноз динамичен, он меняется вместе с жизненными обстоятельствами,
чтобы оказаться верным в будущем.
Фантастическое произведение статично. Оно написано и опубликовано.
Идея, высказанная в нем, закреплена и не меняется. Динамичность предсказания