"Павел Амнуэль. Научная фантастика и фантастическая наука" - читать интересную книгу автораГерберт Уэллс открыл для фантастики существование параллельных миров - в
рассказе "Дверь в стене". Существует мир, в котором ты проживаешь жизнь иначе, чем здесь. Существует мир, в котором ты можешь изменить свою судьбу, поступить не так, как поступил в "реальной" жизни. Чтобы попасть в тот, другой мир, нужно сделать лишь шаг, нужно открыть маленькую зеленую дверь в стене и оказаться "там". Оба мира существуют как бы рядом - именно "как бы", потому что "на самом деле" мы не можем сказать, где тот, другой мир находится. Мы просто знаем, что он существует и не менее реален, чем наше привычное мироздание. Для фантастики идея "Двери в стене" была столь же революционна, как идея Эверетта (высказанная 62 года спустя!) для физики. Фантастическая наука также не сразу приняла идею параллельных миров на вооружение - как и физики далеко не сразу признали возможную правильность идей Эверетта. 15 лет спустя после уэллсовской "Двери в стене" был опубликован рассказ русского автора Николая Морозова "На границе неведомого" - идея "иномирия" была повторена, но дальнейшего развития пока не получила. Еще через восемь лет, в 1923 году, Герберт Уэллс вернулся к идее параллельного мироздания и поместил туда свою утопическую страну, куда отправляются неожиданно для себя персонажи романа "Люди как боги". Сам роман не принадлежит к числу лучших произведений Уэллса, но идея существования мира, чье развитие происходит иным образом, выражена в романе "Люди как боги" вполне определенно. Это было требование "литературной науки" - необходимо было разработать новые утопические ситуации. Раньше достаточно было отправить героев на остров в океане, но в ХХ веке это уже не проходило, нужно было новое литературное пространство - вот Уэллс его и открыл. "Император страны "Если", а еще два года спустя - "Катастрофа пространства" С.Красновского и "Бесцеремонный Роман" трех авторов: В.Гиршгорна, И.Келлера и Б.Липатова. Эти три произведения также выдающимися литературными качествами не обладали, но идею параллельных миров развили и повели фантастическую науку дальше - разрешая противоречия и создавая новые. В рассказе Дента впервые возникает идея о том, что могут существовать страны (миры), история которых могла пойти не так, как история реальных стран в нашем мире. И миры эти не менее реальны, чем наш. А в "Бесцеремонном Романе" идея получает дальнейшее развитие - персонажи этого произведения попадают в прошлое, вмешиваются в исторические события, в результате чего направление развития меняется, возникает иной мир, "боковая линия", отличающаяся от нашей. По сути, эта идея - аналог эвереттовской идеи ветвления мировых линий. Фантастическая наука опережала "обычную" примерно на тридцать лет. Нужно учесть, конечно, что развитие фантастической науки зависит не только от качества выдвигаемых идей, но и - в очень значительной степени - от качества текста. Понятно, что сильное литературное произведение производит не только на читателей, но и на коллег-фантастов гораздо большее впечатление, чем плохой текст, пусть даже с замечательной научно-фантастической идеей. Фантастическая наука, конечно, свое возьмет, идея не пропадает (рукописи, возможно, все-таки горят, но идеи уж точно - нет). Однако - темп! Темп, конечно, теряется. "Бесцеремонный Роман" и "Император страны "Если" могли бы стать вехами в научной фантастике и фантастической науке, но - не стали. Дальнейшее |
|
|