"Павел Амнуэль. Бремя пророка" - читать интересную книгу автора

что хранится в общей памяти человечества. Человечество, как единый организм.
Тогда в фантастике были похожие идеи, а я любил фантастику. Подумал: не
написать ли рассказ о том, как в один прекрасный день человечество теряет
память о собственном прошлом? Такая общественная амнезия. Никто ничего не
помнит. Я даже причину придумал. Тогда все боялись ядерной войны. Кубинский
кризис, испытания бомб... Фильм "На последнем берегу" - американский, его у
нас не показывали, но много о нем говорили, так было у нас принято: не
показывать, но рассуждать, будто все видели и знают, о чем речь... И вот
просыпается человечество и... ничего не помнит: результат ядерных взрывов,
облучение... Неважно. Конец цивилизации. Я знал, как ведет себя личность,
лишившаяся памяти. А если предположить, что все человечество... Я прекрасно
понимал, что для научной статьи эта идея... неадекватна, скажем так. У меня,
кстати, был тогда материал, доказывавший... нет, это слишком сильно
сказано... но кое-какие аргументы были в пользу того, что в истории
человечества такое уже случалось... общественная амнезия, да... В общем,
начал я писать рассказ. И бросил. Сейчас уже не помню - почему. Кажется,
просто времени не было: пациенты, диссертация, женитьба, а тут и оттепель
закончилась... В общем, все.
- В общем, все, - повторил Максим. - И совсем ничего не сохранилось?
- Ага! - воскликнул Ройфе. - Вам стало интересно? Что этот старый хрыч
мог написать сорок лет назад? Сравнить хотите, а?
Макс промолчал.
- Я ничего не знал об Эверетте. Откуда мне было знать? Как я понимаю, в
те годы даже в Штатах о его работе мало кто слышал. А многомировая
психиатрия - так и вовсе изобретение последнего десятилетия. Сейчас я
понимаю, как это было наивно, - я имею в виду идею о том, что человечество
может лишиться памяти из-за ядерной войны. И вот ваш случай. Читаю анамнез,
изучаю динамику и вспоминаю идею полувековой давности... в тот же день вижу
в сети объявление о вашем семинаре и тему... Синхронистичность, да?
Нормальное явление. И понимаю, что должен поговорить с вами.
- Ваши аргументы, - не очень вежливо прервал Максим. - Вы говорили об
аргументах. Мне интересно...
- О! - Ройфе наклонился к Дегтяреву и положил ладонь на его колено. -
Вам интересно! Сравним? Сначала вы. У вас доклад готов, вы все держите в
памяти, а я должен напрячь свою... Начните, а я дополню... если вспомню.
- Вам с теории начать или...
- С теории, - быстро сказал Ройфе. - Я приблизительно представляю
наблюдательные аргументы, а с теорией у меня неважно.
- С теорией как раз все просто, - улыбнулся Максим. - Ветвление
волновых функций сейчас хорошо изучено, тут нет проблем. При каждом
ветвлении - как предполагалось - наблюдатель сохраняет память, иначе процесс
теряет физический смысл. Наблюдатель - не обязательно человек, личность. Это
нечто, обладающее памятью и способное фиксировать внешние изменения.
Наблюдателем может быть любая структура. И человечество в целом, в том
числе. В истории постоянно происходили и происходят события, ветвящие
реальность. Революция могла быть, могла не быть. Могла произойти в пятницу,
могла в субботу. Наполеон мог напасть на Россию, мог отказаться от кампании.
- Да-да, - Ройфе нетерпеливо постучал пальцами по колену Макса, - это
все... Альтернативная история? Об этом сейчас...
- Много написано, - кивнул Максим. - Заметьте: память человечества