"Александр Амфитеатров. Женское нестроение" - читать интересную книгу автора

женщинъ, которыя образованы болЪе самыхъ образованныхъ мужчинъ и - такъ какъ
образованность свою русская жеыщина всегда немедленно переноситъ въ живую
прикладную работу на ближняго - то и гораздо ихъ полезнЪе въ общественномъ
отношенiи.
Я негодованiе перенесу, примЪры выслушаю и со смиренiемъ преклонюсь
передъ ними, a затЪмъ, все-таки, придется повторить вопросъ.
- Я, съ вашего позволенiя, говорю не о той образованной русской
женщинЪ, "которая... и такъ далЪе, и такъ далЪе", а о русской женщинЪ изъ
образованныхъ классовъ вообще. Не о СофьЪ Ковалевской, не о Сусловой,
Кашеваровой-Рудневой, Евреиновой, Венгеровой, Волковой, Савиной,
Щепкиной-Куперникъ и тому подобныхъ, но, хотя бы, о супругЪ вашей МарьЪ
ИвановнЪ, свояченицЪ вашей СофьЪ ИвановнЪ, о супругахъ прiятелей вашихъ,
КлеопатрЪ НиколаевнЪ, АннЪ СергЪевнЪ, АнтонинЪ ПрохоровнЪ. Вы - блестящiй
адвокатъ, супругъ Софьи Ивановны - профессоръ университета, супругъ
Клеопатры Николаевны и слЪдующихъ по порядку - ученый врачъ, модный
журналистъ, директоръ департамента. ВсЪ извЪстны за людей, почтенныхъ не
только въ кругЪ своихъ профессiй, но и вообще весьма просвЪщенныхъ.
Это, какъ говорится, "интеллигенцiя". По мужьямъ причисляются къ
интеллигенцiи и жены ихъ. Но - покуда молчатъ. Ибо, когда онЪ вмЪшиваются въ
мужскiе "умные" разговоры, на лицахъ супруговъ ихъ выражается самое
страдательное выжиданiе: сейчасъ-де моя ляпнетъ такую нелЪпость, что на
недЪлю будетъ смЪху всему городу. И если "моя", противъ чаянiя, не ляпнетъ,
a съ помощью природнаго ума, счастливо выпутывается изъ предпрныятой
разговорной ававтюры, мужъя сiяютъ, словно имъ удалось показать обществу
необычайно ловкiй фокусъ. Итакъ, оставимъ въ сторонЪ Софiй Ковалевскихъ и
прочую аристократiю женскаго ума, a повторимъ лучше: отчего въ русскомъ
женскомъ обществЪ только и есть, что - либо аристократки ума, либо "чернь
непросвЪщенна", a среднеобразованнаго класса не имЪется?
- Позвольте! Да вотъ, именно, моя Марья Ивановна и всЪ эти Софьи,
Клеопатры - какъ тамъ ихъ еще? - и составляютъ этотъ классъ.
- НЪтъ, онЪ - "чернь непросвЪщенна".
- Ну, ужъ на этотъ счетъ - извинитесъ: моя институтъ кончила съ золотою
медалью, изъ тЪхъ кто - гимназiю, кто - лучше частные пансiоны... Какого
вамъ еще образованiя? Не всЪмъ же на курсы поступать! Надо кому-нибудь и
семью дЪлать.
- И при всЪхъ золотыхъ медаляхъ, гимназiяхъ и лучшихъ частныхъ
пансiонахъ, онЪ - круглыя невЪжды. Быть можетъ, именно блiагодаря
гимназiямъ-то и лучшимъ частнымъ пансiонамъ, и невЪжды.
- Вы противъ женскаго образованiя?!
- Противъ плохого женскаго образованiя. Нужно хорошее.
- ЧЪмъ же плохо наше современное?
- Какъ чЪмъ? именво тЪмъ, что оно выпускаетъ въ общество круглыхъ
невЪждъ, съ дипломами образованныхъ женщинъ, золотитъ медалями поверхностное
знанiе, которое, года два спустя, переходитъ въ рецидивъ малограмотности. И
что годъ, то эта невЪжественность шире и замЪтнЪе распространяется въ
женскомъ обществЪ. Если вы встрЪчаете женщину, хранящую слЪды полученнаго
образованiя, способную проявить, что мозгъ ея - не первобытная, хотя бы и
драгоцЪнная глыба, что кто-то когда-то поработалъ надъ нимъ педагогическимъ
рЪзцомъ, - этой женщинЪ почти обязательно 30-35 лЪтъ. Это - осколки
эмансипацiоннаго теченiя, волною докатившагося отъ шестидесятыхъ годовъ до