"Андрей Амальрик. СССР и Запад в одной лодке (сборник статей)" - читать интересную книгу автора

товарищей, высшего и среднего комсостава проф. Радиче называет "ошибкой". Но
для Сталина как раз это не было ошибкой, со своей людоедской точки зрения он
действовал безошибочно - именно благодаря тому, что он уничтожил все
активные силы в стране, он смог остаться у власти даже несмотря на свой
просчет в дружбе с Гитлером, смог присвоить себе победу советского народа
над Гитлером и навсегда очаровать таких людей, как проф. Радиче.
6. Проф. Радиче противопоставляет моему взгляду на будущее советской
системы взгляд Роя Медведева.
Сравнение разных взглядов всегда полезно, конечно, при условии, что
такое сравнение делается в интересах истины. Я рисую картину разрушения
СССР, с тем, чтобы указать на опасность такого исхода и, пока есть время,
предотвратить его. Рой Медведев разрабатывает план перехода от тоталитарного
социализма к демократическому, надеясь, что "верхи" примут его план всерьез.
Я возлагаю надежды на демократическую оппозицию, Медведев - на "оппозицию"
внутри партаппарата, не имея почти никаких сторонников среди инакомыслящих.
Я вовсе не претендую на то, чтобы проф. Радиче соглашался со мной, а не с
Медведевым, но я против того, что он пытается противопоставить одних
инакомыслящих другим на том основании, что одни критикуют взгляды других.
То, что Сахаров, Солженицын, Григоренко, Турчин, Плющ, Орлов, Медведев,
Амальрик и другие критикуют друг друга, говорит о том, что мы после долгих
лет принудительного единомыслия - понимаем важность разномыслия и взаимной
критики, если мы хотим разработать лучшую стратегию перехода нашей страны к
демократии. Но у всех есть одно общее: понимание, что никакое справедливое
общество невозможно без уважения к правам человека. Движение за права
человека - вот что объединяет всех подлинных инакомыслящих в СССР.
Движение за права человека в СССР смотрит сейчас на еврокоммунизм - и
прежде всего на ИКП - с двойным чувством: недоверия и надежды. Недоверия,
потому что мы хорошо знаем, как часто коммунисты меняли свои лозунги,
приходя к власти. С надеждой, потому что еврокоммунисты говорят, что
социально-экономические изменения возможны в условиях свободы и в новом
обществе права человека будут незыблемы.
У нас есть два критерия для оценки искренности еврокоммунистов:
Во-первых, это отношение к оппозиции внутри собственной партии; если
внутрипартийной оппозиции не существует, едва ли партия, придя к власти,
потерпит оппозицию другой партии или даже отдельного лица.
Во-вторых, это отношение к оппозиции в тех странах, где коммунисты уже
находятся у власти. Для нас это прежде всего отношение ИКП к инакомыслящим в
СССР.
Пока что мы видели от вас больше пренебрежения, чем понимания, больше
безразличия, чем помощи. Но мы хотим верить вашим словам. Наша надежда
перевешивает наше недоверие. Мы протягиваем вам руку и спрашиваем вас: с кем
вы в СССР? С сильными или со слабыми? С теми, кто сидит в тюрьме за свои
убеждения, как Буковский, или с теми, кто сажает в тюрьму за убеждения, как
Андропов? С теми, кто считает, что социализм - это советские танки в Праге,
или с теми, кто не верит, что социализм можно построить с помощью танков?
Мы протягиваем вам руку и надеемся, что наша рука не повиснет в
воздухе. Вы скажете: среди вас есть те, кто не верит в социализм. Да, они
есть. Но есть именно потому, что сталинский и брежневский социализм сделал
все, чтобы вызвать недоверие ко всякому социализму. Если вы хотите
справедливого общества, прислушайтесь к голосу тех, кто говорит вам о