"Сергей Алхутов. Возвращение Заратустры " - читать интересную книгу автора

оставляли по себе отбросы, что не могли переварить плесень и мухи и почва.
Углём зовутся эти отбросы. Ныне на нём построена промышленность, и стал он
топливом, и человек кидает в топку топливо и мусор.
Укажите же мне, что ещё не было отбросами и мусором, прежде чем стать
частью сущего. Может, человек? Человек, что был отбросом у обезьян и ютился
на опушке, когда обезьяны жили в лесу?
Воистину, всё сущее было отбросами и мусором и всё сущее рождено
хаосом. Не стыд и не гордость должно это вызывать, но осознание.
Но вот на какой вопрос не знает ответа Заратустра: что за миры породит
хаос из того, что мы знаем как отбросы и мусор? Что за лучшие из миров?"
Так писал Заратустра.

Об истине

Заратустра остановился на постой у некоего человека. И человек, когда
на глаза ему попались листы, исписанные Заратустрой, прочитал письмена и
сказал:
"Заратустра не пишет больше истины".
Рассмеялся Заратустра. Громко он смеялся, самозабвенно и долго, до
колик и до икоты. И, икая, говорил так:
"Я пишу меньше истины, а всю истину было бы дорого издавать - что же
говорить о том, что больше истины! Зато я пишу больше ответов, ибо не истец
я сегодня, но ответчик - ещё бы, ведь ты меня судишь! И отвечу я тебе так:
чем меньше истину мы любим, тем легче нравимся мы ей. Так с ней и надо:
поквакал - и в истину!"
И, отсмеявшись, говорил так:
"Сказать ли тебе теперь что-нибудь всерьёз?"
"Лучше напиши", - ответил владелец жилища.
И Заратустра написал так:
О порядке писал я на прошлых листах - теперь пишу об истине.
Однажды бог сказал людям: "Я есмь истина" - так записано в книге о нём.
Истина этого бога - не "что", но "кто".
Слышал я также о богах, чьи вопросы к истине были "когда" и "где". Знал
я и людей, говоривших о ней "как" и "каким образом".
Был некогда человек, почитаемый всеми мудрецом, который сказал: "Платон
мне друг, но истина дороже". И вот вопрос его к истине: "Почём?". Не трёх ли
Платонов просит он за истину? Или ещё двух богов впридачу?
Впрочем, и тут легко продешевить - ведь истина, как думал он, оценивая,
всего одна.
Многие думают так и по сей день. И вот их вопрос к истине: "сколько?".
Говорю вам, счетоводы, считающие до одного, проверьте, не залипли ли
костяшки на ваших счётах. Ибо счёт ваш ведётся не костями только, но и
кровью, а кровь - липкая субстанция.
В самом деле, если высказывание "истина всего одна" само есть истина,
то тем самым уже та единственная, и такая ли, на которой стоит залипать
костяшкам? - нет, и даже то, что к ней надо стремиться, уже не истина. Если
же говорит оно о другой истине, то само уже истиной быть не может - иначе их
было бы две, та и эта.
Неужели найдётся ещё выбирающий одну бессмысленную истину, говорящую
лишь о себе самой?