"Генрих Альтов(Альтшуллер). Творчество как точная наука " - читать интересную книгу автора

обладает то одним свойством, то другим. Можно использовать переходные
состояния вещества, при которых на время возникает что-то вроде
сосуществования противоположных свойств. Если, например, полировальник
сделать из льда с вмороженными в него частицами абразива, лед при
полирования будет плавиться, обеспечивая требуемое сочетание свойств:
полирующая поверхность остается твердой и в то же время сквозь нее везде как
бы проходит холодная вода.

КЛЮЧ К ПРОБЛЕМЕ: ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Итак, нужны приемы, позволяющие выявлять и устранять физические
противоречия, содержащиеся в изобретательских задачах. Эти приемы позволяют
резко сократить поисковое поле и без "поштучной" проверки отбросить
множество "пустых" вариантов.
Несколько приемов мы уже назвали: разделение противоречивых свойств в
пространстве или во времени, использование переходных состояний веществ. А
еще? Где взять набор приемов, достаточно богатый, чтобы решать самые
различные изобретательские задачи? Ответ очевиден: ФП присущи только
изобретательским задачам высших уровней, поэтому приемы устранения ФП надо
искать в решениях этих задач. Практически это означает, что необходимо
отобрать изобретения высших уровней и исследовать их описания. В таких
описаниях обычно указаны исходная техническая система, ее недостатки и
предлагаемая техническая система. Сопоставляя эти данные, можно выявить суть
ФП и прием, использованный для его устранения.
Фонд описаний изобретений весьма велик: ежегодно в разных странах
выдается около 300 тыс. патентов и авторских свидетельств. Для выявления
современных приемов устранения ФП достаточно исследовать самый свежий
"патентный слой" глубиной, скажем, в пять лет - это около 1,5 млн.
изобретений. Цифра устрашающая. Однако первая же операция - отбор
изобретений высших уровней - резко сокращает число описаний, подлежащих
детальному исследованию. Изобретений пятого уровня очень мало - доли
процента; четвертого уровня тоже немного - три-четыре процента. Если даже
прихватить наиболее интересные изобретения третьего уровня, исследовать надо
не более 10% изобретений в выделенном "патентном слое": 150 тыс. описаний.
Это - в идеальном случае. Для составления списка наиболее сильных приемов
достаточен массив в 20-30 тыс. патентных описаний.
Хороший список приемов устранения ФП - уже немало. Но нужно уметь
правильно выявлять противоречия, а также задать, когда и какой прием
использовать, нужно располагать критериями для оценки полученных
результатов. А для этого необходимо знать законы развития технических
систем.
Развитие технических систем, как и любых других систем, подчиняется
общим законам диалектики. Чтобы конкретизировать эти законы применительно
именно к техническим системам, приходится опять-таки исследовать патентный
фонд, но уже на значительно большую глубину. Нужно брать не "патентный
слой", а, так сказать, "патентную скважину": патентные и
историко-технические материалы, отражающие развитие какой-то одной системы
за 100-150 лет. Разумеется, для выявления универсальных законов нужна не
одна, а многие "патентные скважины", - работа весьма и весьма сложная. Но,
зная законы развития технических систем, можно уверенно отобрать наиболее