"Г.Альтов, П.Амнуэль. Шкала "Фантазия-2"." - читать интересную книгу автора

художественный уровень не выше 2.

_Субъективная_ _оценка_ - 2. Обосновывать эту оценку нет
необходимости. Но все-таки можно предложить такие критерии:

4 балла - книга оказала влияние на жизнь, судьбу, на
мировоззрение эксперта.

3 балла - книга много раз перечитывалась экспертом и всегда
давала что-то новое (или непременно производила сильное
впечатление).

2 балла - хорошая книга, которая в свое время произвела сильное
впечатление.

1 балл - никакого впечатления.

Это - "строгая" шкала. По ней большинство книг лежат в
диапазоне 1 - 2,5. Даже классика часто попадает в этот
диапазон. "Трехбалльных" книг встречается в течении всей жизни
всего несколько десятков. "Четырехбалльных" - единицы.

Итак, произведение уровней по "Голове профессора Доуэля":
2*3*2*2*2 = 48. По Таблице 1 определяем: класс 12.


2.

К. Булычев. "Ретрогенетика". Получение вымерших животных.
Новизна - 1: общая идея и даже детали заимствованы из рассказа
Г. Альтова "Шальная компания"; убедительность - 1: обоснование
дано на уровне игры слов. Человековедческая ценность - 1: чисто
научно-техническая идея, ничего нового о людях и обществе.
Художественная ценность - 2: рассказ в обычном стиле К.
Булычева (гладко, поверхностно, пустовато). Субъективная оценка
- 1 (неприятное впечатление). Произведение уровней: 1*1*1*2*1 =
2. Класс - 2.


3.

Д. Киз "Цветы для Элджерона". Эксперимент, во время которого
слабоумный достигает гениальности - и возвращается к начальному
состоянию. Новизна - 3: до этого идеи повышения и уменьшения
умственных способностей использовались порознь. Убедительность
- 2,5: изменения умственных способностей и следствия кажутся
достоверными. Человековедческая ценность - 3: полное
соответствие определению уровня 3. Художественная ценность - 2
(объяснение в соответствующей графе Таблицы 2). Субъективная
оценка - 2,5. Баллы - 112,5. Класс - 14.