"Вячеслав Алексеев, Алла Кузнецова, Леонид Ашкинази "Литература и Интернет, или Кто более матери-филологии ценен?" (ж. "Дружба народов", N 10/2002)" - читать интересную книгу автора

называемая электронная книга. Представьте себе устройство по весу и
габаритам равное обычной книге, имеющее экран размером со страницу, на
котором и появляется изображение страницы книги. При некоторых вполне
очевидных дополнительных условиях (прочность, окупаемость, время
автономной работы, время зарядки аккумуляторов и так далее) такие
устройства вполне могут составить конкуренцию бумажной книге. Тем более,
что электронная книга может включать, как и вся интернет-литература,
анимацию и звук. Технические проблемы сейчас на грани решения; кажется,
что в ближайшие годы они сдадутся. Тогда вопрос будет в экономике -
издателю должно быть выгодно продавать файлы, а не "распечатки". Пока это
не так, и непонятно, когда станет так, хотя бы потому, что с нашей
ментальностью мы начнем немедленно копировать все друг у друга. Опять же,
нет соответствующей системы платежей.
Разумеется, электронная книга более чем естественно связывается с
Интернетом, вплоть до того, что электронная энциклопедия может регулярно
обновляться (это предсказал Станислав Лем еще в 1973 году - "Экстелопедия
Вестранда"). Распространению компьютерных книг может помешать предлагаемый
некоторыми разработчиками и технически вполне осуществимый контроль продаж
и даже потребления, то есть самого акта чтения. Имеется в виду реализовать
ситуацию, когда пользователь платит за каждое прочтение или за время
пользования. Жадность изготовителей электронных книг может в этом случае
сработать на пользу бумажной книге, но наш народ что-нибудь да придумает...
Попутно - кое-что об изобретательности. Одного из авторов этой статьи
занесло как-то на проводимый неким фондом загородный семинар для педагогов.
Кормили отменно - он так не питался много лет до и после, правда, и
работать приходилось непрерывно. Но больше половины зала - судя по
гладкости щек - живого школьника видели хорошо если десять лет назад. Или
вообще... Энный докладчик подряд сетует на пассивность школьников, они, де,
"ничего не хотят", им "ничего не интересно". Автор просит слова и, нарушая
правила игры, рассказывает, что его школьники (зал напрягается) не далее
как три дня назад поведали - просто к слову пришлось - семь или восемь (он
сбился со счета) способов звонить из автомата без монеты. И они были
разобраны с точки зрения физики. После паузы автор елейным голосом
спрашивает - не следует ли из этого, что некоторые вещи школьникам
интересны? Что пассивность может быть связана с изучаемым материалом или
методом изучения?.. Правду сказал французский социолог Пьер Бурдье -
система прощает все, даже предательство, но не прощает неприятия правил
игры. Аминь.
Так что с электронными книгами мы тоже справимся, но возникает вопрос -
почему мы почти всегда почитаем за честь обмануть продавца, причем делаем
это не в укромном углу и потупив глаза, а радостно и помогая ближним? Не
исключено, что это - наследие социализма, обобществления и работы на
государство. Имея работодателем государство, я не сталкиваюсь с
последствиями хищения - крадется "у всех", на мне это не сказывается. А
помогая в этом деле ближним, я вместе с другими людьми противостою
государству, которое само обкрадывает меня и их. Дело доходит до смешного
- школьники подсказывают на экзамене, и не в школе, а на приемном экзамене
в институт. А вот если я - мелкий и мельчайший частный собственник и
лавочник, то регулярно узнаю, что жульничество - это плохо. Я вынужден
повторять это детям и говорить другим людям (даже если в душе считаю, что