"Борис Акунин. Квест-1: Пролог" - читать интересную книгу автора

ему простым и ясным, ни по каким вопросам бытия сомнений не возникало. К
тридцатому году ясности поубавилось; набор истин, представляющихся
очевидными, оказался пугающе невелик. Зато за любую из них доктор ручался
головой, потому что их правота была проверена на собственной шкуре - или,
выражаясь научно, доказана экспериментально. Некоторые из принципов были
сформулированы великими предшественниками, до остального Гальтон дошел сам.
Со временем правила составились в небольшой свод, который постепенно
обрастал новыми пунктами, но медленно, очень медленно. Ведь основополагающих
законов много не бывает.


Свод основополагающих жизненных правил по версии д-ра Г. Норда:

Ключевая проблема бытия дефинирована Шекспиром - предельно кратко и
корректно: "быть или не быть". ответ - положительный. и если уж "быть", то
по-настоящему, на все сто процентов.

Опять Шекспир: "Есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам",
а значит, главный принцип ученого - держать глаза открытыми, не впадать в
догматизм и критически относиться к мнению авторитетов.

Из Конфуция: "Хорош не тот, кто никогда не падает, а тот, кто всегда
поднимается". Добавить тут нечего.
Главная из наук - химия, которая не только объясняет внутреннюю суть
вещей, но и позволяет эту суть менять.

Самозабвенная любовь между мужчиной и женщиной - гипотеза
непродуктивная. Экспериментально не подтверждается, л стало быть, внимания
не заслуживает.
Другая недоказанная гипотеза - Бог. Для ученого практического интереса
она не представляет, поскольку не может быть использована в работе.

Но Добро и Зло - не поповская выдумка, они действительно существуют, и
долг всякого порядочного человека защищать первое от второго. Иногда с
первого взгляда трудно разобраться, что является добром, а что злом. В
подобных случаях допустимо отойти от логики и прислушаться к так называемому
"голосу сердца". Этим условным, крайне некорректным, термином обозначают
эмоционально-нравственный распознаватель, устройство которого науке пока
неизвестно (см. Правило № 2)

Семь железных правил. Для двадцати девяти лет не так уж и мало. Тем
более что на подходе было Правило № 8, находившееся в стадии финальной
проверки: "Любая необъяснимая загадка представляется таковой лишь до тех
пор, пока не разработан механизм ее исследования".
Отсюда вытекало, что загадка внезапного вызова Наверх может и должна
быть разъяснена немедленно, потому что механизм исследования наличествовал -
голова на плечах. Доктор интенсифицировал работу механизма и получил
немедленный результат: три возможных варианта, из которых один был
неприятный и два приятных.
Неприятный вариант (чрезмерно затянувшееся исследование секреций