"Сергей Тимофеевич Аксаков. Биография Михаила Николаевича Загоскина" - читать интересную книгу автора

и общественной жизни "Выбор жениха", вошли потом в состав последней комедии
Загоскина, о которой я буду говорить в своем месте. В мелких статьях автор
везде сохраняет свои обыкновенные достоинства: легкость и свободу языка,
веселость и оригинальность взгляда. Очень часто можно не соглашаться с
взглядом сочинителя, но всегда прочтешь с удовольствием все, им написанное.
"Москва и москвичи, выход первый", заключает в себе любопытные известия о
многих московских зданиях и окрестностях. Вероятно, по этой причине "первый
выход" переведен на французский язык и немедленно был вторично издан на
русском.
В 1844 году напечатал Загоскин второй выход "Москвы и москвичей". В нем
находилось 11 мелких статей, более или менее относящихся к Москве, к образу
жизни и нравам ее обитателей. Второй выход имел все достоинства первого;
доставлял такое же приятное чтение, был также хорошо принят читающей
публикой и также в непродолжительном времени был напечатан вторым изданием.
Оба выхода "Москвы и москвичей" имели особенный интерес для московских
читателей. В некоторых лицах многие узнали своих знакомых, а потому и во
всех остальных искали с кем-нибудь сходства. В ласковом камергере, который
часто встречался и беседовал с Богданом Ильичом Вельским, все узнавали
самого сочинителя.
Между тем Загоскину захотелось возвратиться к историческим романам. Он
снова занялся чтением, изучением и выписками из старинных рукописей и
документов, и в 1846 году напечатал "Брынский лес. Эпизод из первых годов
царствования Петра Великого", в двух томах. Публика обрадовалась ему. Этот
роман напомнил читателям "Юрия Милославского"; он написан с тою же силою
таланта, утратившего может быть только первую свежесть и новость; но,
конечно, роман не произвел и не мог произвести такого же впечатления уже по
одной разности эпох: в "Юрии Милославском", в 1612 году, дело шло о спасении
русской земли; оно составляло главное содержание, а все прочее было
придаточной обстановкой; а в "Брынском лесу" положение государства, конечно,
весьма интересное и важное по своим последствиям, составляет небольшую
придаточную часть и служит, так сказать, введением в интригу романа, по
несчастью - любовную. Любовь всегда была самою слабою стороною в романах
Загоскина. Здесь она приторнее и несовременнее, чем во всех прежних. Я не
знаю, каким образом любили в старину, но всякий скажет, вместе со мною, что
не так любили, не так думали и говорили, как герои романа в "Брынском лесу".
Несмотря на то, самый ход рассказа очень интересен; автор весьма искусно,
естественно вмешал в него тогдашних раскольников: они описаны живо и
забавно; но взгляд на раскол, верный только с одной смешной стороны, слишком
односторонен; в сущности раскола лежало гораздо более важного значения.
Очень удачно нарисован боярин Куродавлев, осердившийся на царя за мнимое
оскорбление своего родового старшинства и живущий по-боярски в своей
отдаленной отчине; его помещичьи отношения к своим крестьянам, холопьям и
бесчисленной дворне также описаны прекрасно, живо и даже верно, сказал бы я,
если их придвинуть поближе к нам, то есть, если бы события романа
происходили не в 1682, а хотя в 1742 году, двумя поколениями позднее. Едва
ли можно предположить, чтобы отношения помещика к крестьянам допетровского
периода были таковы, какими изобразил их автор. Впрочем, все достоинства и
особенности таланта Загоскина: русская удаль, речь, шутка, жизнь - блестят
яркими красками в этом романе, и он читается весело, с участием в ходе
запутанных происшествий и в трудном положении действующих лиц. "Брынский