"Сергей Аксаков. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. Рассказы и воспоминания охотника о разных охотах" - читать интересную книгу автора

отделке и в доброте стволин, почти всегда бьют неодинаково: один ствол
лучше, другой хуже. Я никогда не мог разрешить себе этой задачи, да и ни
один ружейный мастер мне не объяснил ее удовлетворительно. Лучшее
доказательство, что мастера сами не знают причины, состоит в том, что ни
один из них не возьмется сделать двух стволин одинакового боя, как бы они ни
были сходны достоинством железа. Причины далекобойности ружей, по мнению
охотников, заключаются в следующих качествах стволов: 1) в мягкости и
ровности слоев железа; 2) в длине ствола и его узкости; 3) в толщине стенок
казны и 4) в длине казенного щурупа и в числе нарезанных на нем винтов.
Первая причина мне кажется основательнее других, да и ружейные мастера
всегда ею объясняют свои неудачи в приведении иных ружей в цель; они
говорят, и можно с ними согласиться, что от мгновенного, ровного нагреванья
ствола придается большая сила вылетающей дроби, для чего необходима ровность
слоев железа. Защитники второй причины утверждают, будто в длинной стволине
порох воспламеняется весь до вылета дроби, тогда как в короткой он не
успевает весь вспыхнуть и уцелевшие зерна выкидываются и падают вниз, и что
заряд дроби, долее идущий в стволе, в насильственно-стесненном положении,
долее не разлетается в воздухе, чему содействует и узкость стволины. С этим
согласиться нельзя. Неверность таких предположений всего лучше объясняется
опытом: кто из охотников не видал ружей с чрезвычайно короткими стволами,
которые бьют отлично хорошо: кучно, далеко и крепко? Что же касается до
выкидыванья невоспламенившихся зерен пороха, то оно всегда бывает одинаково,
длинна ли, коротка ли стволинка. Я делал многие опыты: подстилал полотно под
ружейные дула разной длины - результат выходил один и тот же. Объяснение
третьей причины состоит в следующем. Говорят, что толщина стен казны, у
которой при выстреле нагреваются только первые, ближайшие слои, - от
противодействия остальной, ненагретой массы железа усиливает бой заряда. Это
мнение разделяют многие опытные охотники и очень уважают казнистые стволины.
Что касается до четвертой причины, то есть до глубины винтов и длины
казенного щурупа, то, не умея объяснить физических законов, на которых
основано его влияние на заряд, я скажу только, что многими опытами убедился
в действительной зависимости ружейного боя от казенника: я потерял не одно
славное ружье, переменив старый казенный шуруп на новый, по-видимому гораздо
лучший. Итак, диковинный бой иных ружей остается необъяснимою загадкой. Могу
только дать искренний совет охотникам: не переделывать даже и безделиц в тех
ружьях, которые отлично бьют. Я испортил один раз необыкновенно далекобойное
ружье только тем, что перепаял на нем цель, для чего надобно было слегка
нагреть конец ствола.

Из всего сказанного мною следует, что в выборе ружья ничем нельзя
руководствоваться, кроме опыта, то есть надобно пробовать, как бьет ружье в
цель мелкою и крупною дробью, как рассевает дробь, глубоко ли входят дробины
в доску и какая доска, мягкая или жесткая? Мера должна быть всегда средняя:
сорок пять шагов для бекасиной и шестьдесят - для самой крупной, или
гусиной, дроби. Не худо также попробовать предварительно ружье на птице, а
потом уже его покупать. Едва ли нужно говорить о том, что в ружейном стволе
не должно быть: расстрела, выпуклостей, внутренних раковин, еще менее трещин
и что казенный щуруп должен привинчиваться всеми цельными винтами так
плотно, чтоб дух не проходил.