"Игорь Акимов, Виктор Клименко. О мальчике, который умел летать, или путь к свободе " - читать интересную книгу автора

их хватает только на страх.
При этой катастрофической энергетической нищете, когда прислушиваешься
не к душе, а к телу: сегодня здесь болит, а вчера там- и вроде бы на прошлой
неделе здесь же болело, только сегодня сильнее, - при этом каждодневном
привычном унижении собственной беспомощностью, унижении, которое уже давно
перестал замечать, - о каких мыслях по поводу таланта может идти речь?
Конечно, раб не спорит: талант - штука реальная, он есть; каждый день
книгами, фильмами, открытиями он подтверждает свое существование в природе.
Но это где-то там - у других, особых. Не у меня. Уж я ли не знаю себе
красную цену - ломаный грош в базарный день. И как бы и что бы ни менялось в
этом мире, какой бы благополучный не становилась моя собственная жизнь, в
самом существенном - в области души - в ней ничего не изменится. Не дал Бог.
Не дал - и все. Когда раздавал - другим досталось. Судьба - лотерея.


***

В среднем диапазоне жизни (у потребителя) совсем другая установка. Не
просто выжить, но - прожить с удовольствием. И когда это удается, он живет с
ощущением полноты своего бытия.
Его целостность пластична необычайно. Извлекать удовольствие
практически из всего (даже из зла!) это и философия, и искусство; и для их
реализации требуется соответствующая ЭПК. Ведь жизнь - непростая штука,
далеко не дедморозовская корзинка с подарками. И, случается, иногда так
больно трахнет, что только держись. Но ведь наш герой далеко не дурак; он
всегда найдет выход, всегда сумеет уйти из-под удара. Сумеет уцелеть.
Единственное условие: остаться верным себе, не пойти на поводу других, не
играть по их правилам. Только так он сможет сохранить свой энергопотенциал
(то есть - не подцепить какую-нибудь хроническую хворь, на которую придется
работать всю оставшуюся жизнь). И потому (лишь только выглянуло для него
солнышко), глядишь, а он уже всплыл, словно поплавок, из вчерашней пучины. И
снова ему открыт весь мир.
Так как же он относится к гипотезе о божественном происхождении
таланта?
Пока ему плохо - никак. Не ко времени вопрос. Ведь не до жиру. Ведь для
того, чтобы разглядеть талант, и тем более - чтобы задуматься о нем, нужен
свободный энергопотенциал. Свободный от проблем жизнеобеспечения. И если
этого энергопотенциала нет (а вопрос задан), ответ будет соответствующий
возможностям: какая-нибудь первая подвернувшаяся под руку банальность.
Почему? Потому что за таким ответом нет ни рассуждения, ни попытки заглянуть
в себя, ни переживания. (Хотя отвечающий этого не осознает. Он-то полагает
свой ответ вполне полновесным.) Так ведь нам не это нужно, не ответ вообще;
мы же хотим знать, что он на самом деле об этом думает!..
Но (повторяем) обратились мы не вовремя. Думать ему нечем. Каков же
будет его лишенный следов размышления ответ?
Правильно, он скажет: талант - от Бога.
Но вот потребитель всплыл. Может быть теперь в самый раз
поинтересоваться, что он о таланте думает? Опять рано. Потому что пока он
приходит в себя, забывает страхи, оправляет перышки - он занят лишь одним:
добирает упущенные удовольствия. И вся его энергия тратится на обеспечение