"Георгий Адамович. Избранные письма разных лет (Прошлое и настоящее)" - читать интересную книгу автора

наоборот понимать? Тут скорей заклинания, гимн, на крайность "дума", но
ничего песенного.
"Газелла" - тоже очень хороша. Но (простите за еще "но"), по-моему,
предпоследняя строфа сильнее последней, и было бы неплохо на ней кончить.
(Впрочем, Маллармэ считал, что именно предпоследняя строка (правда, строка,
а не строфа) должна быть самой сильной и как бы отбрасывать тень на
последнюю, что я знаю со слов Гумилева, но никогда не мог найти у Маллармэ
ничего об этом. М. б., это в чьих-нибудь рассказах о его mardis de la rue de
Rome?). Мне очень нравятся полуповторения: не понимает ничего и дальше - не
вспоминает ничего. И форма газеллы очень тут подходит, будто писал эти стихи
какой-то бессмертный Саади или Гафиз в раздумии о бессмыслице жизни, что-то
очень персидское и хризантемное. А не лучше вместо "ах!" сказать просто
"но" - в особенности если этим и кончить? "Ах" очень уж стилизовано, вроде
Кузмина, а "но" - как приговор, точка и конец.
Простите за критику и предложения. По инерции и привычке. В общем - дай
Бог всем нашим поэтическим друзьям сообща, сложив все свои таланты, сочинить
два таких стишка.
Г. А.
Кажется, в газелле полагается именно 7 строф? Не помню. Но есть же и
сонеты в 13 строк.


14.

2/II-54, Manchester

Cher ami Александр Самсонович!
Простите, что отвечаю не сразу, хотя записка Ваша была весьма
непочтительна по форме и тону, из чего видно, что я уже не председатель, а
всего только "экс".
Не могу послать Вам своего шедевра - по той причине, что я высоко
уважаю Анну Семеновну не только как поэта, но и как даму. Вы же, конечно,
оставили бы мое произведение валяться "ауф тиш унд бэнкс", как говорил
Фельзен, и ей могло бы оно попасться на глаза. После этого мне оставался бы
лишь один выход: револьвер. Так что простите, передам Вам его при встрече, в
особом секретном конвертике.
Что нового? Из Парижа мне сообщают вещи до смешного различные: одни -
расцвет, вечера, споры, вообще сплошные Афины, другие - застой, скука и
скорей сплошная Сахара. Кто прав? Кажется, каж дый по-своему - т. к.
сообщают мне даже о докладе Станюковича, на который, надеюсь, Вы не пошли
(ибо это он писал в "Пар. Вестнике": "теперь нет больше лопоухого Адамовича
и дорога молодым талантам открыта" - textuellement).
Видели ли антологию Иваска? Там есть среди ди-пи люди далеко не
бездарные. Но есть что-то капризное и жеманное в самом Иваске, хотя и с
тонкостью несомненной.
До свидания. Как покер, как дела на Мюрате? Кланяйтесь, пожалуйста,
сердечно и почтительно Вашей супруге.
Ваш Г. А.