"Владимир Ацюковский, Станислав Зигуненко. Откуда дует ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР? (Знак" - читать интересную книгу автора

двести, то ли две тысячи - все зависит от того, как считать.
А главное, кварки - это не более мелкие, чем элементарные частицы,
образования: по своим размерам и массе они могут быть даже больше. Скажем,
масса одного кварка предположительно равна пяти (!) массам протона...
С.З. И что же вы предлагаете взамен? В.А. Не изобретать велосипед!
Применительно к нашему случаю эта расхожая фраза означает, что есть смысл
вернуться к тому, от чего когда-то отказались при довольно сомнительных
обстоятельствах, а именно, к теории мирового эфира.
С.З. Но позвольте, насколько я помню, мировой эфир - это некая субстанция
с немыслимыми свойствами. И разные взаимодействия должна передавать со
скоростями чуть ли не выше скорости света. И обладать нулевой инерцией. И
быть материей настолько тонкой, что ее присутствие практически не
обнаруживается существующими ныне приборами... Стоит ли связывать со столь
сомнительным изобретением ума человеческого?
В.А. Вот-вот, вашими устами заговорила та самая психологическая инерция,
в которой погрязли ныне многие ученые умы. "Эфир? Это мы уже проходили..."
И почему-то никого не настораживает, например, тот факт, что вакуум - ту
самую субстанцию, которая, по мнению многих, заполняет ныне межпланетное и
межзвездное пространство, давно уже перестали считать просто пустотой.
Нечего сказать, хороша пустота, если из нее, согласно современным
физическим канонам, вполне можно получать и многие элементарные частицы, и
энергию. Эта "пустота" обладает диэлектрической и магнитной проницаемостью,
поляризацией, разного рода флуктуациями*.
Именно в вакууме распространяются поля, обеспечивающие четыре основных
взаимодействия - ядерные сильные и слабые, электромагнитные и
гравитационные...
В общем, не случайно академик В.Ф.Миткевич, еще в 30-е годы, размышляя об
этом, высказал такую мысль: "Абсолютно пустое пространство, лишенное
всякого физического содержания, не может служить ареной распространения
каких бы то ни было волн".
Ну а если пустота чем-то заполнена, то в конце концов какая разница, как
это нечто называть - вакуум или эфир? Я лично предпочитаю последнее
название. Оно и появилось раньше, за ним и стоит больше содержания.
Доказать это я и берусь в следующем диалоге.

---------------
Флуктуация - колебания.

Диалог третий.
О РОЛИ ЭФИРА В ПРИРОДЕ,
или разговор о том, как газовые вихри позволяют возвести старую постройку
из нового материала

В.А. Итак, многие годы ученые разных стран стремились угадать свойства
мировой среды, создавали многочисленные модели, гипотезы, теории - и все
неудачно. В чем корень их ошибок? Прежде чем ответить на этот вопрос,
давайте вкратце проследим путь развития теории мирового эфира...
С.З. Но тогда, видимо, нам придется начать с сэра Исаака Ньютона и его
таинственной силы гравитации?
В.А. Согласен. И раз уж вы наслышаны об этом, то вам, как говорится, и