"Исай Львович Абрамович. Книга воспоминаний (Часть 1) " - читать интересную книгу автора

традиций внутри ЦК, которые у нас сложились". Какие это навыки и традиции,
которые сложились в ЦК "за последние 6 лет", т.е. за все время руководства
ЦК Лениным? Здесь речь идет о свободном обсуждении вопросов членами ЦК, о
дискуссиях - иногда жарких, иногда прямо направленных против Ленина.
Владимир Ильич в своем плане предполагал свободное обсуждение
политических вопросов внутри ЦК и Политбюро, что соответствовало ленинским
традициям руководства.. Сталину не нравилась эта "атмосфера". Он хотел
создать такую обстановку, при которой "вмешательство людей с мест", т.е.
секретарей губкомов, будет пресекать излишние споры. Он так и поступил. Он
отбросил "гнилую" ленинскую традицию и на место ее ввел единоличную
диктатуру, при которой все члены Политбюро были не более чем его
консультантами, а все члены ЦК, т.е. представители с мест - не более чем
машиной для голосования.
В своем завещании Ленин исходил из того, что во главе ЦК еще длительное
время будут стоять работавшие с ним вожди партии, которые под его
руководством провели корабль революции через все бури и рифы.
Сталин выдвинул идею замены "уставших жрецов" другими деятелями из
числа преданных ему людей, которые признавали бы его единственным вождем
партии и стали бы в его руках тем "цементом, который... скрепил ЦК, как
единый и нераздельный коллектив."
В 46 томе собрания сочинений Ленина, где помещены его письма к съезду,
т.е. так называемое "Завещание", редакция ИМЛ дала примечание No 216
(стр.599), в котором утверждается, что доклад Сталина о реорганизации
центральных учреждений партии, сделанный им на ХII съезде, полностью
соответствовал-де указаниям Ленина. Как видно из только что приведенных выше
цитат, это утверждение полностью противоречит фактам.
В том же примечании говорится, что против ленинского плана укрепления
центральных учреждений партии выступил на февральском пленуме ЦК Л.Д.
Троцкий. Это неправда.: Троцкий, действительно, выступил на февральском
пленуме, но не против ленинского плана, а в защиту его против плана Сталина.
К сожалению, на самом ХII съезде Троцкий по организационному вопросу не
выступил и тем помог Сталину осуществить его далеко идущие замыслы.
...О завещании Ленина и обо всем, что было связано с письмами съезду, я
узнал еще в 1923 году от Тер-Ваганяна и других деятелей оппозиции. С тех пор
прошло более полвека - и, вспоминая прошлое, я все время возвращаюсь
мысленно к этому историческому событию: к завещанию Ленина и его сокрытию от
партии. И все больше размышляю над тем, достаточно ли определенно,
достаточно ли убедительно было сформулировано в 1922 году требование
Владимира Ильича удалить Сталина с поста генсека?
Сейчас, после всего, что было, и после всестороннего изучения
обстановки того времени, я думаю, что и по форме, и по существу предложение
Ленина было недостаточным.
Конечно, В.И. Ленин не знал, да, пожалуй, и не мог знать тогда
истинного лица Сталина. Не знали его и другие члены Политбюро, не
подозревавшие о его тайных намерениях, которые он проявлял не сразу, а
постепенно, и которые до конца не вскрыты и до сих пор. Но и то, что знал
Ленин о Сталине, давало ему основания высказаться более определенно. Та же
оценка Сталина, которая содержится в ленинском завещании, не только не
оказала благотворного воздействия, на которое рассчитывал Ленин, но,
наоборот, помогла Сталину и его приближенным доказывать выдающуюся роль