"Исай Львович Абрамович. Книга воспоминаний (Часть 1) " - читать интересную книгу автора

Сталина в партии, - роль, которой он при жизни Ленина никогда не играл. Уже
одно то, что Владимир Ильич говорил о нем и о Троцком, как о "двух
выдающихся вождях современного ЦК", помогло Сталину добиться признания своей
значительности, чего он все время добивался. Да и то, что Ленин, предлагая
отстранить Сталина и назначить на его место другого человека, формулирует
требования к этому "другому человеку" таким образом ("который во всех других
отношениях отличается от тов. Сталина только (подч. нами) одним
перевесом..."), создавало впечатление будто Сталин во всех других отношениях
был идейным человеком и выдающимся вождем.
Думал ли так Ленин или осторожность и недосказанность его формулировок
вызваны какими-то другими соображениями, мы не знаем. Троцкий в своей книге
"Моя жизнь" пишет, что Ленин сам неоднократно сталкивался с ограниченностью
и малой цивилизованностью Сталина и отнюдь не был о нем такого мнения, какое
вытекало из его писем к съезду. Однако совершенно ясно, что к тому времени,
когда со скрытыми от широких слоев партии письмами Ленина ознакомилась уже
подчиненная Сталину верхушка партаппарата, отклонить предложение Владимира
Ильича ей было уже сравнительно просто под предлогом отсутствия другой такой
"во всех отношениях" подходящей "крупной личности".
Если бы завещание Ленина было выполнено Центральным Комитетом, если бы
Сталин был заменен человеком, который не стремился бы к захвату власти и не
разжигал, а, наоборот, сглаживал разногласия среди вождей партии, опираясь
на большинство ЦК, состоящее из передовых рабочих, - партия развивалась бы
нормально.
Владимир Ильич писал свое завещание, не считая его, разумеется,
панацеей от всех бед и злоключений, которые ожидают революцию в нашей
стране. И завещанием его следует считать не только "письма к съезду", но и
все последние статьи и письма, написанные и продиктованные им во время
болезни. В последние месяцы жизни мысль Ленина неустанно работала над тем,
как, каким путем идти партии и стране. Предусмотреть наперед все шаги,
которые следовало сделать на путях социалистического строительства, было
немыслимо даже для такого выдающегося человека, как Ленин. Все свои
предложения он высказывал как свои мысли, раздумья, видя в них только общее
направление, по которому должны продолжать поиски его единомышленники.
Думаю, что если бы сам Ленин продолжал руководить строительством
социалистического государства и убедился, что монопольное положение партии
может привести ее к бюрократическому перерождению, он нашел бы в себе
мужество допустить в стране существование нескольких социалистических
партий. На такой позиции он стоял и в период подготовки Октябрьской
революции, и сразу после ее осуществления (о чем можно прочитать в томе 35
собрания сочинений (5 издание).

9. Последствия дискуссии 1923 года
На ХIII партконференции подводились итоги дискуссии 1923 года. Было
принято решение провести партийную чистку в военных и вузовских ячейках, то
есть как раз там, где во время дискуссии большинство голосовало за
оппозицию.
Такая чистка происходила, конечно, и в ячейке нашего института, и в
процессе ее были исключены из партии все активно выступавшие за оппозицию, в
том числе и я. Формулировка у всех была одинаковая: "как идеологически
неустойчивые". Районная и Московская контрольные комиссии исключение в