"Александр Бушков. Сталин: Красный монарх" - читать интересную книгу автора

дворян, которые открыли ружейный огонь по рвавшимся во дворец Тюильри
восставшим. У Николая и этого не было. Обожающий его Роберт Мэсси упоминает
о некоем "преданном эскадроне кавалергардов", якобы двое суток скакавшем по
снежному бездорожью из Новгорода на защиту царя и династии, но сие не
подтверждается ни единым российским источником, а следовательно, не более
чем красивая легенда в исконно голливудском стиле...
Все бросили царя, все оставили. Морис Палеолог, французский посол в
России, писал: "Одним из самых характерных явлений революции, только что
свергнувшей царизм, была абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг
царя и царицы в опасности. При первом же натиске народного восстания все
гвардейские полки, в том числе великолепные лейб-казаки, изменили своей
присяге верности. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту
священных особ царя и царицы, один из них не дождался даже отречения
императора, чтобы предоставить свое войско в распоряжение инсуррекционного
правительства".
Умеют французы плести словеса... На самом деле все обстояло чуточку
иначе, чем описывал дипломат с громкой фамилией: не было никакого такого
"особого натиска" народного восстания, да и само восстание заключалось
исключительно в беспорядках, охвативших один-единственный город, пусть и
столицу - Петербург. Даже в тех непростых условиях командующие фронтами при
желании несомненно могли не особенно и большими силами блокировать бунтующую
столицу и быстро усмирить ее, как это случилось с Парижем в 1871 г. Но
они-то как раз и воспользовались этим бунтом, чтобы окончательно отделаться
от императора.
И разговоры об "измене присяге" - сплошная чушь. Отрекшись от престола,
Николай тем самым снял присягу со всех, кто ее приносил. По юридическим
меркам империи, теперь все эти миллионы людей были совершенно свободны от
каких бы то ни было присяг и, не выглядя в глазах закона изменниками, могли
делать что угодно - к большевикам уходить, к белым, провозглашать Тульскую
республику, а себя - ее президентом...
Ну, а поскольку природа не терпит пустоты, то ее очень быстро заполнил,
пустоту эту, генерал Корнилов, явившийся с воинской командой арестовывать
царицу. Вот именно, Корнилов. А вы на кого подумали? На питерского
большевика из "старой партийной гвардии"? На местечкового еврея с масонским
знаком в кармане? На красного комиссара?
Зря. Никого из вышеперечисленных и близко не стояло - а красных
комиссаров вдобавок еще и на свете не существовало. Ленин в Швейцарии был
совершенно ошарашен известиями о февральских событиях (сам признавался, что
ничего подобного и не чаял увидеть при своей жизни), немногочисленные
большевики сидели по тюрьмам да по каторгам, питерские рабочие точили
детальки, а евреи занимались своими делами, отнюдь не масонскими. Генерал
Корнилов царицу арестовывал без всякого к тому принуждения - по велению
души...
Уже в наше время историк Большаков, монархист по убеждениям, предпринял
тщательнейшие разыскания в архивах, ища тех, кто остался верен императору
после его отречения. Среди многомиллионной армии он нашел четырех человек:
командир 3-го кавалерийского корпуса на Румынском фронте граф Келлер, "один
капитан", "один подпоручик", "один фельдфебель". Да еще выпорхнула
неизвестно кем написанная листовка с призывом не признавать отречение царя,
потому что оно "подложное". И это все!