"Александр Бушков. Красный Монарх " - читать интересную книгу автора

стный указ о военно-полевых судах, "скорострельных", как их тогда
именовали...
Несколько тысяч человек распрощались с жизнью именно из-за этих
"реформ". Достаточно было объявить ту или иную губернию на военном положении
(а на таковом в то время пребывали три четверти губерний), как определенная
категория уголовных дел переходила в ведение военно-полевых судов,
состоявших исключительно из обычных строевых офицеров (без привлечения
военных юристов). Суд совершался не позднее 48 часов после ареста
подозреваемого, и приговор (большей частью к виселице) должен был
приводиться в исполнение не позднее 24 часов с момента внесения. Это
означает, что ни о каком серьезном расследовании не могло быть и речи. Это
означает, что гибли, в основном, невиновные. Это означает, что цель была
одна - запугать.
Террористов, без сомнения, следовало вешать. В царской России с этой
публикой обходились непозволительно мягко, порой по самым идиотским причинам
сохраняя жизнь закоренелым убийцам. Но что могли понимать в уликах и
доказательствах два-три строевых офицера, не умевших произвести простейшие
следственные процедуры?!
Незадачливый и удачливый вешатель, Столыпин еще при жизни стал
политическим трупом. Его уход в отставку был вопросом считанных дней. Царь
откровенно ненавидел премьера. В. Пикуль не выдумал знаменитую сцену на
киевском вокзале, а заимствовал ее из мемуаров очевидцев: прибывает царский
поезд, император и сановники рассаживаются по экипажам, но премьер-министр в
одиночестве остается на перроне, потому что ему не "забронировали" заранее
конкретного места в карете. Адъютант сбегал куда-то, за свои деньги нанял
извозчика, и покатил премьер в полном одиночестве на скрипучей пролетке
вслед за пышным императорским кортежем...
Очень уже не любил Николай тех, кто его "заслонял"! Кем было
организовано убийство Столыпина, не сомневались уже тогда. Сказочка о
"злокозненном жиде Мордке", то ли по собственной прихоти, то ли по воле
некоего жидомасонского подполья убившем "спасителя России" - байки для
убогих. Во-первых, реформы Столыпи-
на Россию не спасли, лишь прибавили смуты и тяжелых противоречий туда,
где их и без того было изрядно. Во-вторых, дворцовым консерваторам из
ближайшего окружения царя Столыпин был неугоден даже больше, чем большевикам
и прочим социалистам. Деникин писал: "Слева Столыпина считали реакционером,
справа (придворные круги, правый сектор Государственного Совета,
объединенное дворянство) - опасным революционером". Хозяйка знаменитого
светского салона, дочь егермейстера двора А. Богданович писала в своем
дневнике: "...Столыпина, убитого никем иным, как охраной (т. е. Охранным
отделением. -А. Б.)". Светская дама лишь зафиксировала на бумаге то, что
говорили совершенно открыто. То, что в Столыпина стрелял еврей - дело
десятое. Кто-то уже тогда умел прекрасно отводить глаза, направляя
общественный гнев в сторону "сицилистов" и "жидов". А меж тем иные
исследователи давненько уже твердят, что рана Столыпина, по всем описаниям,
была самая пустяковая, и то, что он от нее все же умер, предельно странно...
В общем, о том, что Столыпин был убит в результате заговора, чьи
ниточки тянутся под балдахин трона, написано много, и я не хочу повторяться.
Скажу лишь еще раз: по всем данным, реформы Столыпина ничему не могли помочь
и ничего не могли спасти, они лишь подбросили хвороста в костер.