"Александр Бушков. Красный Монарх " - читать интересную книгу автора Перейдем лучше к следующему этапу - к одному из самых живучих и стойких
российских мифов, перекочевавших их царской России в Советский Союз, а после развала Союза до сих пор так и не сгинувшего. К мифу о высоком предназначении, высокой миссии и духовном превосходстве так называемой русской "интеллигенции". О той страшной роли, которую эта 6. Мелкие бесы Советский энциклопедический словарь 1988 г. определяет "интеллигенцию" как "Обществ, слой людей, профессионально занимающихся умственным, преим. сложным, творческим трудом, раз- витием и распространением культуры. Термин "И" введен писателем П. Д. Боборыкиным в 60-е гг. 19 в.". Вопросы возникают мгновенно: к чему было выдумывать какой-то особый термин, не существовавший доселе ни в одном языке, если неплохи были и старые: "ученый", "интеллектуал", "человек искусства"? И как быть, если человек, "профессионально занимающийся сложным творческим трудом", тем не менее категорически . отказывается признавать себя "интеллигентом"? У Л. Н. Гумилева (интеллектуал!) спросил однажды телеинтервьюер: - Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилев: - Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия. Довольно недвусмысленно сказано, не правда ли? Следует сделать одно серьезное уточнение: из гневной тирады Гумилева следовало бы решительно исключить слово "нынешняя". Поскольку интеллигенция всегда такой и была. Незадачливая подруга Есенина Галина Бениславская записочку к Эрлиху строчки, нацарапанные пьяной девчонкой, любопытным образом перекликаются со словами из статьи М. О. Гершензона, написанной в 1909 г.: "Одно, что мы можем сказать русскому интеллигенту, это - постарайся стать человеком". Что же это за существо такое - "интеллигент", если ему иные умные люди даже в праве называться человеком и то отказывают?! Составитель нескольких книг политических анекдотов Ю. Бо-рев, в отличие от предыдущих ораторов, разливается соловьем: "Интеллигент - это человек, у которого духовные интересы превалируют над материальными, жизненная цель которого - не обогащение, а служение общенародным и общечеловеческим идеалам. Интеллигент - это человек, который сосредоточен на метафизических проблемах бытия (их приоритете по отношению к практическим вопросам) и на высших его загадках (жизнь, смерть, любовь, власть, справедливость). Интеллигент - это человек, чувствующий свою от- ветственность за историю, за все, что происходит в мире, это творчески инициативный человек, обладающий неподвольным мышлением и самосознанием". Г-н Борев забыл только уточнить - а как фамилия этого человека? Лично я, во всяком случае, не могу ассоциировать эти пышные словеса ни с одной известной мне мало-мальски заметной (и мелкой тоже) персоной, которая считается "интеллигентом". Кстати, сам г-н Борев, судя по его собственным писаниям, "ответственности за историю" безусловно, не чувствует. Потому что в той же книге сообщил нам следующий потрясающий факт: "В эпоху Ивана Грозного население Руси уменьшилось втрое". В каком душевном состоянии нужно пребывать, чтобы бестрепетно такое вывести? Для справки: в эпоху Грозного население Московского царства |
|
|