"М.Буянов. Домовой с Альдебарана (ж.Наука и религия, 11/1986) " - читать интересную книгу автора

друг другу магнитофонные кассеты с записями об инопланетянах и кабиасах. Все
подвержено модернизации: сюжеты, техника их передачи,- но только не сам факт
наличия кумушек. Правда, и жизнь заметно усложняется: различные аномалии в
атмосфере, природные и рукотворные, дают, конечно, повод к слухам об НЛО (мы
отсылаем читателя к выступлению члена-корреспондента АН СССР В. Троицкого, в
котором, на наш взгляд, все акценты расставлены разумно и исчерпывающе)
["Наука и религия", 1982, № 10. См. также: Гакоб Вл. НЛО: порт приписки -
Земля. -"Наука и религия", 1986, № 7-10.].
И все же мои оппоненты не сдаются: не может быть, чтобы совсем ничего
не было, кроме фантазий, невежества и ошибок! Не знаю. Может, и есть, и
совсем ставить точку рановато. Я пока предлагаю ограничиться многоточием,
повторив вслед за Пушкиным: не будем ни суеверны, ни односторонни. Все, что
не ясно, необходимо исследовать до конца. Но и не выдавать неисследованное
за "точно установленное". Вроде "факта" проживания инопланетных разведчиков
в Измайлове...
6 мая 1875 года Д. И. Менделеев направил Физическому обществу при
Петербургском университете "Предложение об учреждении комиссии для
рассмотрения явлений, называемых медиумическими" [Подробнее см.: Демьянов В.
Дама-дух и вечный двигатель. - "Наука и религия", 1984, №.8.], где, в
частности, говорилось: "Эти явления не должно игнорировать, а следует точно
рассмотреть, то есть узнать, что в них принадлежит к области всем известных
естественных явлений, что к вымыслам и галлюцинациям, что к числу постыдных
обманов и, наконец, не принадлежит ли что-нибудь к разряду необъяснимых
явлений, совершающихся по неизвестным еще законам природы. После такого
рассмотрении явления эти утратят печать таинственности, привлекающей к ним
многих, и места для мистицизма не останется".
Больше ста лет прошло, а до чего справедливые слова!


Журнал "Наука и религия", номер 11 за 1986 год