"Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)" - читать интересную книгу автора

влияния и масштабы контроля над ходом событий. Этот мегаконтинент просто
слишком велик, слишком густо населен, разно-
[49]
образен в культурном отношении и включает слишком много исторически
амбициозных и политически энергичных государств, чтобы подчиниться даже
самой успешной в экономическом и выдающейся в политическом отношении мировой
державе. Это обусловливает большое значение геостратегического мастерства,
тщательно избранного и очень взвешенного размещения американских ресурсов на
огромной евразийской шахматной доске.
Фактом является также то, что Америка слишком демократична дома, чтобы
быть диктатором за границей. Это ограничивает применение американской мощи,
особенно ее возможность военного устрашения. Никогда прежде популистская
демократия не достигала международного господства. Но стремление к
могуществу не является целью, которая направляет народный энтузиазм, за
исключением тех ситуаций, когда возникает неожиданная угроза или вызов
общественному ощущению внутреннего благосостояния. Экономическое
самоотречение (т.е. военные расходы) и человеческое самопожертвование
(жертвы даже среди профессиональных военнослужащих), требующиеся в ходе
борьбы, несовместимы с демократическими инстинктами. Демократия враждебна
имперской мобилизации.
Более того, большинство американцев в целом не получают никакого
особого удовлетворения от нового статуса их страны как единственной мировой
сверхдержавы. Политический "триумфализм", связанный с победой Америки в
холодной войне, встретил, в общем, холодный прием и стал объектом некоторого
рода насмешек со стороны части наиболее либерально настроенных
комментаторов. Пожалуй, два довольно различных взгляда на последствия для
Америки ее исторической победы в соревновании с бывшим Советским Союзом
являются наиболее привлекательными с политической точки зрения: с одной
стороны, существует мнение, что окончание холодной войны оправдывает
значительное снижение американской активности в мире, независимо от
последствий для репутации Америки на земном шаре; с другой - существует
точка зрения, что пришло время для подлинно интернациональной многосторонней
деятельности, ради которой Америка должна даже уступить часть своего
суверенитета. Обе идейные школы имеют своих убежденных сторонников.
Дилеммы, стоящие перед американским руководством, осложняются
изменениями в характере самой мировой си-
[50]
туации: прямое применение силы становится теперь не таким легким делом,
как в прошлом. Ядерные вооружения существенно ослабили полезность войны как
инструмента политики или даже угрозы. Растущая экономическая
взаимозависимость государств делает политическое использование
экономического шантажа менее успешным. Таким образом, маневрирование,
дипломатия, создание коалиций, кооптация и очень взвешенное применение
политических козырей стали основными составными частями успешного
осуществления геостратегической власти на евразийской шахматной доске.

ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ

Использование американского глобального главенства должно тонко
реагировать на тот факт, что в международных отношениях политическая