"Джон Диксон Карр. Сжигающий суд" - читать интересную книгу автора

дигиталине. Если это так, то, скажу вам откровенно, ситуация опасна. И может
статься, что отравитель, если, конечно, речь идет об отравителе, пока еще не
закончил свою работу.
- Именно об этом я и подумал, - согласился Стивенс.
- Хотя должен вам сказать, - сухо отрезал Партингтон, - мне это не
кажется вероятным. Если бы что-то в этом роде исчезло, врач не успокоился бы
до тех пор, пока не обнаружил пропажу. Но ни он, ни сиделка не проявили
особенного беспокойства - так, какое-то раздражение. Вы следите за ходом
моих мыслей? Точно так же можно утверждать, что это не был и сильный яд,
например антимоний. Иначе, ручаюсь моей лицензией, врач никогда бы не
рискнул засвидетельствовать, что Майлз умер естественной смертью. Нет,
второе предположение более вероятно. Я имею в виду версию Марка о том, что
были похищены несколько таблеток морфия.
- Майлзом?
Партингтон нахмурил брови. Этот вопрос, казалось, озадачил его больше
других.
- Да, весьма вероятно, и это самое простое объяснение... Ведь мы ищем
простых объяснений? - заметил Партингтон, и его лицо при свете звезд приняло
странное выражение.
- Все же есть целый ряд деталей, которые противоречат этой гипотезе.
Возвращение склянки особенно. Ведь комната Майлза смежная с комнатой
сиделки, и весьма вероятно, что она не запирала дверь в комнату больного, в
отличие от двери в коридор. Допустим, что Майлз похитил склянку и пожелал ее
вернуть. Почему он просто-напросто не поставил ее на место в комнате
сиделки? А вынес ее на столик в коридор!
- Разгадка проста, - заметил Стивенс. - Иначе сиделка тут же поняла бы,
кто взял склянку, поскольку он один мог проникнуть в ее комнату!
Партингтон остановился и чертыхнулся вполголоса:
- Я старею, черт побери! - сказал он. - Вы правы - это очевидно. К тому
же, возможно, она закрывала на ключ и дверь в комнату больного и тогда у нее
не было абсолютно никаких причин подозревать его в похищении.
- Ну и к чему мы пришли?
- К мотивам! - упрямо сказал Партингтон - К причинам, по которым морфий
был украден Майлзом или кем-нибудь другим. Если его похитил Майлз, причины
очевидны, Но если речь идет о ком-нибудь другом? Для чего могли понадобиться
таблетки? Не для другого преступления, во всяком случае! Ведь украдены были,
по всей видимости, две-три таблетки, не более. Иначе врач или сиделка
подняли бы большой шум. Обычно таблетки в четверть грана, а требуется два
или три грана, чтобы лекарство представляло опасность для жизни. И четыре,
чтобы быть уверенным в исходе дела. Мы также можем отбросить версию, по
которой в доме есть морфиноман. Так как в этом случае, можете быть уверены,
склянка никогда бы снова не появилась. Возможно, что кто-нибудь просто
страдал бессонницей?... Вполне. Но тогда зачем употреблять такое сильное
средство, когда в ванной лежит веронал? Его можно просто взять, а морфий
необходимо похищать.. Итак, ни одна из этих версий не кажется мне разумной.
Непонятно, для чего же похитили морфий?
- Ну, предположим, вы должны что-то сделать ночью, но не хотите быть
увиденным или услышанным. Если вы дадите четверть грана морфия возможному
свидетелю, то можете быть уверены, что он вам не помешает. Не так ли?
И вновь Партингтон замер, пристально уставившись на Стивенса. Тому даже