"Алексей Чадаев. О чем говорится в сказках?" - читать интересную книгу автора

труднее, чем пушкинские сказки. Она непростая, с подвыподвертом, хтоническая
и страшноватая. Там много загадок и темных мест, которые попросту за гранью
линейной маскулинной логики.
В самом начале сказки возникает странный, непроясненный, невесть откуда
взявшийся и невесть куда девшийся образ бешеной кобылицы, появляющейся в
поле лунной ночью. Заметим, вернувшийся после той ночи Иван в своей
сказке-отмазке поминает черта - "в шутку", ага...
Горбунок - полуконь-получеловек, уродец и кентавр, обладающий огромной,
неотмирной физической силой (помните, как он играючи расправился с ларцом, в
котором был перстень царь-девицы и который был тяжестью даже для кита!) и
предвидением будущего... Он ведь, как и сам рассказчик, прекрасно знал, чем
все кончится - преображением Ивана в живой воде, его женитьбой на
царь-девице и венчанием на царство! Тогда почему же он отговаривал Ивана
брать перо жар-птицы - то самое перо, которое, в конечном счете, и стало
ключом к этому восхождению? И почему Иван, чуть ли не единственный раз за
всю сказку, его не послушал?
Далее. Почему Месяц Месяцович в сказке женского рода и выступает в роли
матери царь-девицы? В детстве этот момент сказки просто невозможно было
читать из-за этой половой странности. Солнце же, напротив - мужского, оно -
сын Месяца и брат Царь-девицы. Которая, кстати, Ивану совершенно не
понравилась ("тонка"), но которая тем не менее с самого начала, как свою
собственность, его использовала всю сказку - а в конце, как водится, женила
на себе?
Зачем ей был перстень? Только для отсрочки брака со старым царем? Да и
сам царь - захватив ее силой, почему он тем не менее добивался ее
добровольного согласия на свадьбу, а не принудил попросту, как захватчик?
Более того, почему он постепенно начал превращаться в ее марионетку, а в
конце по ее слову безропотно прыгнул в кипяток и там погиб?
Еще непонятнее с Китом. Зачем Месяц, так прямо вмешавшись в земные
дела, подвергает его столь суровому наказанию - несмотря на его царское
достоинство? Он ведь, как мы далее понимаем, царь подводного мира, не так
ли? Да к тому же - существо явно мирное, послушное и неконфликтное, отнюдь
не человекоубивец по природе: наказание свое - жестокую пытку - он многие
годы терпел стоически, лишь пожаловавшись при случае Ивану... И для чего ему
надо было целый флот захватывать в плен (именно в плен - он же не для пищи
их проглотил, да и выпустил невредимыми...) Куда, в какую страну этот флот
плыл, и почему подводный царь лично встал на его пути?
Наконец: какие, собственно, были права у Царь-девицы, кроме
родословной? Почему народ без колебаний признал дурака Ивана царем, сообщив
ей, что он это делает "твоего ради талана"? Что это за "талан"?
И самое интересное. Почему Иван, дурак и лентяй, никогда не желавший
делать ничего сам, пока его пятнадцать раз не попросят, сдувал со своих
коней пылинки, посвящая уходу за ними массу времени? И почему он делал это
ночью, в тайне ото всех, пользуясь светом пера? И почему красавцы кони
слушались его и только его - при том, что во всем остальном, в отличие от
Горбунка, они ничем не проявляли себя как существа волшебные? И почему
беспечный дурак, равнодушный ко всякому богатству, так убивался по их
потере, когда их украли братья? Почему он отдал им все деньги и отправил
домой, а сам не взял ничего?
И, наконец, почему владение и пользование пером было компроматом и