"Алексей Чадаев. О чем говорится в сказках?" - читать интересную книгу автора Третий сын мельника стартовал, разумеется, "с низкого старта". Но,
впрочем, не совсем - все-таки третий сын всегда и везде тот, кому везет больше всех (тогда как меньше всех всегда второму - вот и здесь второй получил осла в компаньоны). Третий - это ловец удачи: из ста шансов 99 - что он сложит голову (а это в его безнадежной ситуации тоже не намного хуже полной нищеты), и один - что он станет королем; все без исключения сказки - про реализацию этого единственного шанса. С котом повезло, ага... Кот, конечно же, ас "маркетинга" и делает все как надо. Сначала он ловит кроликов и куропаток, чтобы отнести в подарок королю (хотя хозяин сидит голодный; ну, это ничего - поголодает, стройнее будет). А надо понимать, что такое королевская приемная: это место, куда бедные приходят с просьбами, а богатые - со взятками. И вдруг кто-то приходит с подарком, вручая его просто так, без повода и праздника. Подарок самый немудрящий - то заяц, то куропатка - но позволяющий сделать вывод, что даритель - завзятый охотник (а охота, как известно, испокон веков любимое развлечение королей). Разумеется, король (который, как подобает королю всегда мучается одиночеством среди толп лизоблюдов) понимает, что у неизвестного ему доселе дарителя есть общие с ним интересы и увлечения, и уже начинает хотеть с ним познакомиться. "Внедрение" произошло - дело за "вовлечением". С "вовлечением", впрочем, тоже прошло все чисто и гладко - подстроенная котом мизансцена с купанием и украденной одеждой наложилась на уже сформированное в голове у короля отношение к владельцу бренда "маркиз-карабас" как к равному, и потому он без колебаний дал свою одежду вытащенному из воды сыну мельника, и даже посадил его в карету к себе и дочери (ах, Вам не холодно? Может, Вам чаю? - да нет, спасибо, я нисколько полдела. Но вот дальше пришла пора платить по счетам. Понятно, что убийство хозяина замка (т.н. "людоеда") Котом было задумано еще тогда, когда он только готовил сцену с купанием - иначе нечего было огород городить. Собственно, уже когда он заставлял крестьян орать в ответ на вопрос "чьи это луга?" "маркиза-карабаса", хозяин замка был обречен - его ликвидация тем или иным способом была не более чем технологической задачей для Кота. И Кот ее решил - в блистательном стиле, разведя хозяина замка на "слабo". Сделать это было непросто: хозяин замка был силен и неуязвим. Однако Кот использовал себе на пользу именно эти его силу и неуязвимость - примерно так, как Далила использовала силу и неуязвимость Самсона: "Ты сильный? Ты все можешь? Неужели ты не можешь хотя бы на минуточку стать слабым? Значит, ты можешь не все? Значит, ты не сильный?" А за дверью уже стоит группа захвата и ждет сигнала, ага... Хозяин замка, кстати, в сказке называется "людоедом". Но это ни из чего не следует, кроме писательского произвола Ш.Перро. Кроме того, мы по косвенным признакам узнаем, что человек он был незлой и общительный: Кота он принимает ласково и учтиво, а в большой зале у него накрыт стол и он ждет друзей на вечеринку... То есть, людей он, конечно же, не ел - а "людоедом" его обозвали с одной-единственной целью: дабы "отмыть" его убийство. Единственным настоящим людоедом в сказке оказывается сам Кот, который съедает обратившегося в мышь хозяина замка. Мы-то понимаем, что это не мышь... |
|
|