"Алексей Чадаев. О чем говорится в сказках?" - читать интересную книгу авторапроникнуть в дом Бабушки. И потом, наконец, не узнает Волка, легшего на
бабушкину кровать и обрядившегося в ее чепец. С чего бы это вдруг? Ладно Бабушка - она слепая и глухая; но юная и бойкая (судя по спокойному разговору с незнакомым Волком в лесу) остроглазая девчонка?! На рациональном уровне - так. А вот на сценарном, экзистенциальном уровне - ошибки делает Волк и только Волк. Первая ошибка Волка: встретив Шапочку в лесу, он расспрашивает ее о том, куда и зачем она идет. И она рассказывает: так и так, иду из точки А в точку Б с корзинкой пирожков. Он говорит: и я тоже иду! Иначе говоря, он сам, по доброй воле, принимает систему координат, навязанную ему собеседницей. А равно и ее же правила игры: соревнование в вопросе о том, кто именно раньше добежит до домика Бабушки. Еще раз: кто больше всех выигрывает от футбольного поединка - победившая команда или организаторы матча? И даже если организатор становится одновременно и участником, то его проигрыш в самом матче никого не волнует: главное, что матч прошел на его площадке и по его правилам, взаимно признанным и не оспариваемым сторонами. Как участник соревнования Шапочка - проиграла. А вот как их организатор - безусловно выиграла, ибо Волк оказался помещенным в созданный ею ландшафт (а не наоборот). Второй акт драмы: Волк, опередивший Шапочку, приходит к дому Бабушки и выдает себя за ее внучку. Бабушка покупается на обман и впускает Волка к себе - он ее съедает. И это - его вторая ошибка: тем самым он загнал себя в модельную ситуацию: теперь каждый следующий, приходящий к домику, будет "дергать за веревочку" и говорить голосом Шапочки: "это я, пирожки несу" - и так до тех пор, пока не придет кто-нибудь с ружьем. Это как в золотой пещере съев Бабушку, сам стал Бабушкой - и теперь ему ничего не оставалось, кроме как обряжаться в чепец, ложиться на бабушкину кровать и ждать внучку с пирожками. Третья, финальная часть - захватывающий, на высшей точке нервного напряжения, неимоверной внутренней силы диалог между двумя главными героями - Волком в чепце и Шапочкой, открывшей дверь бабушкиного дома. Напомню его: "Бабушка! А почему у тебя такие большие глаза?" "А это - чтобы лучше тебя видеть, моя внученька..." "Бабушка! А почему у тебя такие большие уши?" "А это - чтобы лучше тебя слышать, моя внученька..." "Бабушка! А почему у тебя такие большие зубы?" "А это - чтобы тебя СЪЕСТЬ!!!" Только не надо говорить, что это наивная девочка обозналась и ничего не поняла. Все было ей понятно с самого начала: на бабушкиной постели, в бабушкином чепце лежит Волк - тот самый Волк, с которым она говорила в лесу. Но - вспомните особенность ее сознания: определяя себя через вещи (шапочку), она точно так же определяет и других: раз на постели и в чепце - значит, Бабушка! И она жизнерадостно играет с Волком, ей по-детски смешно: как это так - Волк оказался ее бабушкой?! И она говорит Волку все время: "Бабушка! Ты же моя бабушка! Ты можешь клацать зубами, зыркать глазами и махать хвостом, ты можешь даже меня съесть - но не перестанешь от этого быть моей бабушкой!" А Волк - материалист и позитивист, для которого сама такая постановка вопроса является невозможной (в его-то логике он ловко обманул |
|
|