"Алексей Чадаев. О чем говорится в сказках?" - читать интересную книгу автора

мужественности - это, конечно, Финн.
Заслуга Руслана в победе не так уж и велика. Он, как герой, честно
сделал все то, что от него требовалось как от героя (дать по морде
встречному и поперечному) - а в финале еще и накосячил: задрых, дав
возможность Фарлафу (трусу Фарлафу!) вновь умыкнуть уже спасенную барышню.
По сюжету Руслан в лучшем случае горазд махать мечом, но во всем остальном
он, в общем, балбес балбесом.
Победу Руслану делает Финн. Это он указывает дорогу к замку Черномора,
так, чтобы по дороге богатырь прихватил заветный меч у Головы. Он помогает
Руслану найти "потерявшуюся" барышню в замке и решает проблему ее сна.
Наконец, в финале это он оживляет "мертвой и живой водой" убитого Фарлафом
Руслана, впихивает его обратно в седло, дает меч и отправляет в Киев, "а то
печенеги восстали".
Что заставляет Финна так вкладываться в эту нагловатую накачанную
бестолочь? Скорее всего, в первую очередь жажда реванша за собственное
поражение. Фактически, Финн переупаковывает свое фиаско, превращая его в
победу Руслана. Сам не смог быть героем - и поэтому становится "играющим
тренером" для того, кто сможет.
То есть как - "не смог". Мы застаем Финна древним девяностолетним
магом - но из его рассказа понимаем, что когда-то он был богатырем, героем и
вождем мощной дружины - ничего сомасштабного про послужной список Руслана
нам неизвестно. Зато мы "откуда-то" понимаем, что Руслан - герой
состоявшийся, а вот Финн, несмотря на все его победы - лузер. Знала это и
тридцатилетняя еще (уже!) Наина, презрительно бросавшая вернувшемуся
воздыхателю - "герой, я не люблю тебя!"
Отсюда - центральный для меня вопрос всего сюжета. Что есть такого в
Руслане, чего нет в Финне, и почему тот, при всех своих недостатках -
настоящий герой, а этот - нет?
Что "не так" делал Финн? Его жизненная история - это, пожалуй, одно из
самых насыщенных мест сказки. Перечитав ее несколько раз, я понял - Финн был
прекрасным героем во всем, кроме одного: он совершенно не чувствовал женщин.
Его стратегия на протяжении пятидесяти лет состояла в одном: любой
ценой вымолить у Наины восторженный взгляд и фразу "я тебя люблю". Он
самозабвенно работал над собой, превращая себя то в воина, то в мага, и все
время пытаясь понять, что же еще в нем не так, и почему она до сих пор не
оценила его усилий.
А Руслан? Этому, в общем, было все равно, что там о нем думает Людмила.
Ему было достаточно того, что сам он ее любит, и готов в этой любви идти до
конца, несмотря ни на что. Он все время смотрел не на себя, а на нее; она, и
только она была его "предметом и объектом".
Собственно, так и надо.
Наина - судя по тексту, очень умная и гордая женщина. И сильная
колдунья. Вдобавок не без своеобразного чувства юмора. Явиться к Финну в
аккурат на свой семидесятилетний юбилей в максимально неприглядном виде,
сказав ему "о мой герой, я наконец-то твоя" - это очень тонко. Причем, я
думаю, дело совсем не в том, что у Финна вдруг "сработали заклинания"
(которые до того не работали сорок лет). Любая ведьма в
приворотно-отворотной магии всегда будет сильнее колдуна-мужчины. Так что
ничего, кроме снисходительной ухмылки, его возня с порошками и зельями у нее
вызвать не могла. Поэтому она его попросту подстебала. Иначе бы она, по