"Светлана Чехонадская. Смерть мелким шрифтом" - читать интересную книгу автора

на Аминьевском шоссе.
Машина Дергачева была остановлена "фордом" с поддельными милицейскими
номерами, после чего по ней был открыт огонь. Лобовое стекло в машине
директора не имело бронированной защиты, сам он находился на переднем
сиденье и был убит практически сразу. Охранник Дергачева успел открыть
ответный огонь, пробил боковую дверь "форда" и ранил одного из нападавших.
После этого убийцы уехали.
Прибывшая на место происшествия милиция вскоре обнаружила "форд" в
одном из соседних парков. Машина была подожжена, однако полностью не
сгорела. В ней обнаружили труп человека, который, видимо, и был ранен
охранником Дергачева. Судя по всему, "товарищи" его добили. Труп сильно
обгорел, однако в кармане пиджака были найдены счета за мобильный телефон,
которые позволили идентифицировать этого человека. Милиция уверена, что это
известный в криминальном мире Москвы Н. Петров..."
Ивакин протер очки, снова надел их, на всякий случай еще раз проверил
дату, пробежал следующую пару абзацев, изумленно качая головой, и, наконец,
перешел к заключительной части статьи:
"Особую пикантность делу придает тот факт, что двоюродный брат убитого
киллера, - начинающий и довольно успешный политик, кандидат в депутаты
Государственной думы, уже затративший на свою избирательную компанию
огромные средства непонятного происхождения. Впрочем, один из источников
этих средств известен: махинации с акционированием московского предприятия
"Ритрон", которыми он занимался на пару с убитым Дергачевым. Тогда эти двое
еще не были лютыми врагами, а обделывали свои дела вместе. Источники,
близкие убитому Дергачеву, утверждают, что не только "Ритрон" поссорил
бывших компаньонов, но и некоторые другие вопросы бизнеса, в том числе и
связанные с крупнейшими московскими рынками.
На сегодняшний день версия, основанная на заинтересованности в смерти
А. Дергачева брата убитого киллера, является основной.
Леонид Маринский".
Ивакин отложил газету и задумался.
Статья, которую он только что прочитал, была опубликована в газете "Без
цензуры" на следующий день после убийства. На взгляд обычного читателя она
была рядовой газетной статьей, но на взгляд следователя все в ней было
поразительным.
Ивакин помнил дело, он его даже недавно перелистал, заинтригованный
обмолвкой Прохорова о предсказанном убийстве какой-то дамочки. Он примерно
представлял себе, какие сведения могли появиться в газете "Без цензуры" на
следующий день после происшествия на Аминьевском шоссе. В худшем случае это
мог быть краткий пересказ официальной информации, сдобренный ничего не
значащими размышлениями очевидцев (в тоннеле, естественно, очевидцев было
немного). В лучшем случае - официальная информация плюс намеки, сделанные
теми сотрудниками органов, которым газета приплачивает за такого рода
услуги. Наконец, могло быть откровенное вранье. И это бы Ивакина не удивило.
Но статья, которую он читал, была точна, правдива и явно содержала в себе
факты, которые самому следствию стали известны лишь через несколько дней
работы.
Почему-то сразу называлась фамилия убитого киллера и запросто был
очерчен круг его знакомств. Даже общие дела убитого и убийцы, даже возможные
причины их конфликтов, даже то, что двоюродный брат киллера баллотируется в