"Ю.В.Чирков. Занимательно об энергетике " - читать интересную книгу автора

средней температуры планеты всего на несколько градусов вызовет резкое
изменение климата. Скорее всего благодаря таянию льдов Антарктики и
Гренландии начнется новый всемирный потоп. Впрочем, это лишь первое, что
приходит в голову. А можно было бы указать еще на многое другое. Например,
нарушение в глобальном масштабе процесса фотосинтеза, что прервет
кругооборот кислорода и других газов. И это также чревато различными
катастрофами.
Теперь другой (спорный) вопрос: какая именно степень разогрева планеты
повлечет необратимые последствия? Единого мнения нет. Кто называет
критическим повышение температуры на один градус, кто - на пять. Интересно в
этом отношении мнение академика, лауреата Нобелевской премии Н. Семенова. Он
ставит вопрос так: "Есть ли предел использованию термоядерной энергии?"
Точнее, до каких пределов могут земляне наполнять свои "закрома" энергией?
Н. Семенов рассуждал так. Пусть допустимое увеличение температуры Земли
будет равно 3,5 градуса. Такой разогрев, можно подсчитать, произойдет, если
тепло, выделяющееся от всех действующих на планете энергетических установок,
достигнет 5 процентов от всей солнечной радиации, поглощаемой поверхностью
Земли и прилегающими к ней нижними слоями атмосферы.
Сколько энергии дает Земле солнце известно (Н. Семенов называет цифру
2-1013 килокалорий в секунду). Это число теперь надо сравнить с энергией
всего добываемого топлива (нефть, газ, уголь) - 4,2-1016 килокалорий в год
(оценки также Семенова).
Остается простая арифметика. Итог же таков. Максимум, что можно будет
взять от термоядерных установок, когда они заработают в полную силу, так это
энергию, лишь в 700 раз превышающую ту, которой мы, земляне, владеем теперь.
В 700 раз - это очень много. Но это и предел. Потолок для дальнейшего
энергетического роста!
А что же дальше? Свертывание цивилизации на Земле? Новый, еще более
устрашающий, чем теперь (в связи с исчерпанием запасов органики),
энергетический кризис? Не все согласны с оценками академика  Н. Семенова.
Одни полагают, что "тепловой барьер" будет достигнут человечеством еще очень
не скоро - через многие сотни лет. Другие и вовсе считают: этот "потолок"
просто не будет достигнут.
Академик М. Стырикович считает: "Мировой опыт показывает, что при
достижении странами определенного уровня развития темпы роста населения и
приросты удельных расходов энергетических ресурсов на человека снижаются..."
И далее: "...можно считать, что рост потребления энергоресурсов уже в
ближайшем будущем будет идти медленнее, чем в последние десятилетия, а
затем, вероятно в конце XXI века, постепенное замедление роста приведет в
удаленном будущем практически к постоянному уровню мирового потребления
энергоресурсов, когда население планеты стабилизируется, а медленный рост
душевого потребления полезной энергии будет компенсироваться повышением КПД,
ее преобразования и использования".
Так что до "теплового барьера" дело, в общем, может и не дойти.
Оценки показывают: как итог развития земной энергетики  к 2120 году  в
среднем  может быть достигнута тепловая нагрузка около 2 ватт на квадратный
метр. Немного: солнце на тот же квадратный метр посылает энергию в 100 ватт.
До "теплового барьера" вроде бы далеко, но "теплые" острова на планете
существуют уже сейчас. Так, например, в Манхаттане - центральной части
Нью-Йорка, расположенной на одноименном острове, - тепловые выбросы