"Гавриил Чуднов. Конструктор С.И.Мосин " - читать интересную книгу автора

напрочь отметал всякую мысль о возможности использования опыта
предшественников русским изобретателем, но позволял делать это иностранцу.
Хуже того, 28 мая 1891 года Артиллерийский комитет уже по собственной
инициативе приписал к так называемым "заимствованиям" у Нагана еще одно -
обойму! А ведь у Мосина была обойма собственной


129

конструкции, которая прошла испытания, показала себя не хуже нагановской, ее
оставалось только довести "до ума" в условиях валового производства. Однако
министр Ванновский самолично распорядился использовать обойму Нагана,
значит, он, министр, ее и заимствовал.
Но мог ли скромный капитан на равных бороться с генерал-адъютантом?
Хорошо еще, что комиссия по перевооружению с полной определенностью
признала, что "устранение одновременной подачи двух патронов посредством
изолирования второго патрона отсечкой предложено Мосиным на пять с половиной
месяцев раньше, чем это сделано впоследствии Наганом"!
Зато Артиллерийский комитет подтвердил, что Мосин заимствовал идею
помещения подавателя на дверце магазина, способ наполнения патронов и
обойму - не мог комитет не потрафить военному министру.
К частям, выработанным самим Мосиным, были отнесены: планка запирающего
механизма, устройство предохранительного взвода, затвор целиком и
комбинирование его частей между собой, идея отсечки-отражателя и ее
исполнение, защелка магазинной крышки, способ соединения подавателя с
крышкой и помещение антабки на шарнирном болту. Кроме того, оружейный отдел
отметил, что Мосин изменил магазинную коробку, сделав ее легче и дешевле.
Далее чиновники от артиллерии добавили, что все остальные части, не
поименованные в приведенном перечне, не принадлежат Мосину, так как
выработаны полковником Кабаковым и другими членами комиссии по
перевооружению при участии капитана Мосина. Таким образом, главного
изобретателя тихой сапой перевели в соавторы!
С решением Артиллерийского комитета Сергей Иванович не смирился, он
подготовил новую записку, в которой еще более настойчиво протестовал против
несправедливости. Изобретатель с горечью писал:
"Я, правда, привилегий не имею, но никак нельзя


130

придавать значение, умаляющее мою работу по устройству и скомбинированию
всего ружья. Раз если уж оружейный отдел признал, что запирающий механизм
построен мною, то само собой следует, что и ствольная коробка, которая есть
как бы футляр для запирающего механизма, может быть построена только мною.
То же самое я должен сказать и о наружных очертаниях и о всех прорезях этой
коробки. Так как отсечка-отражатель и магазин по отдельности признаны
построенными мною, то, следовательно, и соединение их с коробкой произведено
мною. Проектируя ствольную коробку и магазин, я должен был иметь в виду и
устройство ложи, то есть должен был придать такое очертание коробке и
магазину, чтобы, врезая их в ложу, не ослабить ее излишними вырезами. А